Тоже думал, что следует придерживаться тех имён, которые указаны самими исследователями. Также я не против, если ники будут заменены на ФИО, но по их инициативе. А поскольку, возможно, они сюда не заглядывают, то поэтому я обратился к тебе. В любом случае у нас есть ники. Время еще есть, возможно, они узнают об этой инициативе.

Твой вариант получше. Но в обоих этих вариантах есть двусмысленность, якобы палатка была брошена туристами как ненужная вещь.  В этой надписи, по моему мнению, не должно быть претензий на какую-либо версию, просто надо указать, что палатка была оставлена туристами, она была засыпана снегом, порезана, практически все (большинство) вещи были на месте, в ней не было туристов... Какое ёмкое определение может всё это охватить? Если ли такое определение?

Хорошее дополнение. Да, привязка всё-таки была, не точная, но была.

Некоторые соображения по технике и технологии закрепления таблички (или табличек) на МП.
Исходя из идеи минимального вмешательства в существующий ландшафт и труднодоступности этого места оптимальным вариантом видится вариант реализованный Е. Буяновым.







При этом варианте табличка (или таблички) крепится на дюралевую пирамидку с помощью гаечных ключей, а сама пирамидка обкладывается камнями. 
Если кроме текста еще будут и рисунки, то, видимо, будет целесообразным разместить их на нескольких металлических пластинах, которые можно будет закрепить с разных сторон пирамидки. Пирамидку можно сделать не остроконечной, а усеченной, чтобы пластины, закрепленные в верхней ее части, не выступали за края её граней. На верхнюю горизонтальную плоскость пирамидки, которая возникает при ее усечении сверху, можно будет разместить пластину со стрелками направленными на ориентиры Масленникова, и, соответственно, пирамидку сориентировать так чтобы эти стрелки указывали на ориентиры Масленникова; указать внутренние углы между этими направлениями, поскольку за прошедшие годы магнитный полюс существенно сдвинулся. Тогда каждый желающий сможет убедиться в соответствии схемы Масленникова и данного МП, кроме этого подумать о правильном понимании ориентира "ручей", поскольку в настоящее время нет единого понимания этого ориентира.

Хорошо. Тогда, наверное, нет смысла в приведенном мною рисунке.

Само собой, речь о долговечных изображениях.

Смотрю ты избегаешь давать оценки схемам Масленникова в плане их точности, что, возможно, и правильно. Я же как раз указываю на то что с их помощью невозможно найти МП с высокой точностью, поэтому и даю оценку этим схемам. Если не давать оценку схемам Масленникова могут возникнуть вопросы. Вообще, чем  мы занимались более 10 лет, если есть схемы Масленникова? В чем смысл наших поисков МП?

Возможно, ты прав.