Перевал Дятлова forever

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Климатическое оружие Природы

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Сначала размещу ссылки на

1) архив погоды - древние базы в цифрах

http://thermo.karelia.ru/weather/w_hist … ;year=1959

2) архив погоды - свежие базы в образах

https://www.ventusky.com/ru

анимированная база с июня 1979 года. Можно уменьшить масштаб и утащить на нужный регион.

аналог, но не такой удобный

Длинный адрес

https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B/%D0%9C%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%92%D1%8C%D1%8E_%D0%A1%D0%A8%D0%90_5375480#coords=2.29/63.14/111.42&map=windAnimation~rainbow~auto~10%20m%20above%20gnd~none

3) погода в статьях в СМИ, статистика и необычные случаи

http://meteoweb.ru/arch.php

4) особенные случаи

https://vk.com/weather_history

https://i.ibb.co/sH8ngvq/image.png

https://i.ibb.co/hc66n7Q/image.png

https://i.ibb.co/c6k86sq/image.png

П.С. Потом почитаю постарательнее и разобью по постам.

0

2

Грозы разумеется зимние. Дятловедов интересуют именно они.

https://postnauka.ru/faq/88712

Бывают ли грозы зимой?

Физик Александр Костинский о зарождении грозовых облаков, механизме их электризации и географических особенностях районов с частыми зимними грозами
Грозы, как правило, чаще случаются весной или летом, нежели зимой. Но если в Москве или Санкт-Петербурге зимние грозы — редкость, то в Краснодарском, Ставропольском крае, на Кавказе они гремят по несколько раз за зимний сезон. Например, в олимпийской Красной Поляне, недалеко от Сочи, в январе и феврале ежегодно случается несколько гроз. Почему так происходит?
Чтобы сформировались грозовые облака, необходима сильная неустойчивость распределения воздуха. Например, вал тяжелых холодных воздушных масс наступает на более легкий теплый и вытесняет его вверх. Или, наоборот, теплый фронт натыкается на холодный и скользит по нему вверх.

По мере того как теплый воздух поднимается вверх, он расширяется и охлаждается. Молекулы воды, которые в нем содержатся, превращаются в капли, то есть конденсируются. При конденсации выделяется очень много тепла, и поэтому воздушная масса еще долго остается более теплой и легкой, чем окружающие ее массы, и поднимается все выше. Тепло, которое выделяется при конденсации, является главным энергетическим топливом кучево-дождевых (грозовых) облаков.

При увеличении высоты температура воздуха падает приблизительно на 6,5 °С с каждым километром. Если на поверхности Земли она составляет 15 °С, то на высоте 2,5 км уже 0 °С, на высоте 5 км — минус 17 °С, а на высоте 8 км — минус 37 °С. Поэтому, чтобы восходящая воздушная масса как можно дольше оставалась более теплой и легкой, важно, чтобы изначально в ней было достаточно влаги. Скорость восходящих потоков увеличивается с 3–5 до 15–20 м/с. В мощных грозовых облаках скорость ветра в центре грозовой ячейки доходит до 40 и даже 60 м/с. Для сравнения: скорость автомобиля 144 км/ч — это и есть 40 м/с. Если высунуть руку из окна автомобиля, движущегося на такой скорости, то станет понятно, насколько это мощный ветер.

Когда воздух, насыщенный каплями, охлаждается до температур ниже 0 °С, капли начинают замерзать. А кристаллизация, как и конденсация, сопровождается выделением тепла, хоть и гораздо меньшего. Этого хватает, чтобы подбросить топлива в раскручивающийся маховик грозовой ячейки, которая достигает размера в несколько километров в развитом кучево-дождевом облаке. В результате облако поднимается очень высоко, иногда даже пробивает тропопаузу и выходит в стратосферу, на высоту 12–18 км. Такие облака заметны по наковальне в их верхней части.

https://postnauka.ru/files/images/1/7/9/3/4/0/0/0/0/0/B1qlp-6rVTbe6rprmQ5RUoTQ04gWumoK.png

Среднестатистические грозовые облака достигают высоты 8–10 км в наших широтах (верхняя кромка облаков). На высоте вода в облаке оказывается в разных фазах: некоторые капли переохлаждаются до температур минус 20–25 °С, но остаются жидкими, другие кристаллизуются, образуя снежинки, крупу и, наконец, град. В грозовом облаке динамично живет целый «зоопарк» гидрометеоров в самых разных фазовых состояниях воды.

Гидрометеоры несутся в турбулентном воздушном потоке, сталкиваются, разбиваются, трутся друг о друга и при этом заряжаются. Мелкие частицы в среднем заряжаются положительно, а более крупные — отрицательно. В поле тяготения крупные частицы опускаются в нижнюю часть облака, а мелкие остаются наверху. Происходит разделение зарядов, и в облаке создаются довольно сильные электрические поля.

Прямого пробоя воздуха — как при искровом разряде, который можно создать в электрошокере или школьной электрофорной машине, — в грозовых облаках не происходит. Существует множество гипотез относительно того, как все-таки рождается молния. Пока ученые спорят, каждую секунду на Земле ярко вспыхивает до сотни молний. Воздух в зоне молнии взрывообразно превращается в плазму с температурой 30 тысяч градусов и резко расширяется, порождая гром.

Зимой воздушные массы содержат гораздо меньше молекул воды, не превратившихся в капли и снежинки. То есть зимние воздушные массы содержат меньше энергии, которая могла бы выделиться в процессе конденсации и кристаллизации и создать мощную циркуляцию воздуха для образования грозового облака. Поэтому зарядка гидрометеоров идет не так эффективно.

Тем не менее, если из бассейнов более теплых океанов и морей к нам приходит мощная теплая и влажная воздушная масса, может начаться интенсивная конвекция, достаточная для образования грозового облака. В таких условиях и происходят зимние грозы в средней полосе России, сопровождаемые снегопадом.

В Краснодарском, Ставропольском крае, на Кавказе грозы случаются по несколько раз за зиму. Сочетание гор и Черного моря создает особые условия. Влажный быстрый морской воздух, поднимаясь по склонам Кавказского хребта, охлаждается еще лучше, чем если бы он наталкивался на холодную воздушную массу. По мере его подъема идет конденсация и формируются облака, необязательно грозовые. Поэтому горные вершины часто в облачном покрове. Даже в хорошую погоду видны облачные шапки на таких высоких горах, как Эльбрус. Но для формирования кучево-дождевого облака воздушная масса должна обладать большим запасом влаги и начальной скоростью движения. Поэтому практически везде на Земле гроз все же гораздо больше летом, чем зимой, за исключением одного аномального места.

На северо-западном побережье Японского моря, в районе полумесяца от Вадзимы до Ниигаты и Акиты, грозовых дней больше зимой, чем летом. В зимний сезон здесь сталкиваются сухие полярные воздушные массы Восточной Сибири и теплое воздушное течение, приходящее из Восточно-Китайского моря через узкий Цусимский пролив (Цусимское течение). При этом формируются невысокие, но очень протяженные по горизонтали и быстродвижущиеся конвективные облака, переходящие в грозовые.

Большинство молний, которые рождаются в этих облаках, ударяет в море, и до побережья доходит меньшее их число. Но и этого хватает, чтобы зимой здесь было гораздо больше случаев ударов молний в высокие сооружения, чем летом, — точнее, случаев поднятий молний с сооружений, то есть восходящих молний. Возможно, это происходит потому, что облака несут основные заряженные области низко над землей.

Японские зимние грозы имеют особенности: молниевые вспышки зимой происходят значительно ниже, чем летом. Обычно зимняя молниевая вспышка состоит из одного удара (летом в средней полосе России ударов обычно три-четыре). Зато один зимний удар с относительно медленным током приносит на землю огромный заряд, вплоть до 1000 кулон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Снеговая_гроза

Исторические наблюдения
Случаи зимних гроз отмечаются в старинных русских летописях: грозы зимой в 1383 году (был «гром страшен очень и вихрь силен вельми»), в 1396 году (в Москве 25 декабря «…был гром, а туча от полуденной страны»), в 1447 году (в Новгороде 13 ноября «…в полночь страшный гром и молния велико зело»), в 1491 году (во Пскове 2 января слышали гром)[1].

Наблюдения в Западном полушарии
Явление наблюдается в холодное время года на берегах незамёрзших морей и крупных озёр (эффект озера). Наиболее часто наблюдается в Северной Америке (около 6,3 случаев в год), на территории США и Канады: озеро Тахо, Восточное побережье, Новая Англия, Район Великих озёр, Новая Шотландия. Например, интенсивная снежная гроза наблюдалась в штате Нью-Джерси в декабре 2010 года.

Наблюдения в Восточном полушарии
В Москве снежная гроза наблюдалась 17 декабря 1995 года, 18 декабря 2006 года, 26 декабря 2011 года[2], 1 февраля 2015 года[3] и 19 января 2019 года[4], 8 апреля 2021 года, 8 марта 2022 года и 28 марта 2022 года в 21:51.

В Мурманске данное явление наблюдалось в 2013, 2015[5], 2016[6].

27 и 29 декабря 2014 года снежная гроза наблюдалась в Одессе[7], Николаеве[8][9], Днепропетровске[10]. Во всех городах во время грозы был сильный ветер со снегом.

9 декабря 2015 года в Новосибирске произошла первая за историю наблюдений зимняя гроза[11].
https://web.archive.org/web/20190108201 … e/2328283/

30 января 2017 года была зимняя гроза в Сочи. Шел снег и одновременно с этим сверкала молния и гремел гром[12].

27 февраля 2017 года в 23:30 в Нижневартовске жители стали свидетелями грома и молнии, сразу после которых началась пурга[13].
https://web.archive.org/web/20170228112 … 1052279301

18 февраля 2018 года в 1:00 в Новочеркасске Ростовской области очевидцы сняли на видео молнию и гром во время снегопада[14].

9 ноября 2018 года в 18:30 в городе Биробиджан прошел снег с сильным ветром, во время которого можно было слышать раскаты грома и увидеть молнию[15].

4 марта 2021 года в столице Чувашии — Чебоксарах шёл ливневой снег с ветром, во время которого была молния и слышен гром (в 14:50)[16].
https://web.archive.org/web/20210304135 … 06972.html

7 марта 2021 года в городе Рязань — примерно в 20:00 в восточной половине города можно было увидеть один разряд молнии, вслед за которым последовал раскат грома.

24 марта 2021 года в городе Чита, Забайкальского края с 17:20 до 17:50 по местному времени наблюдалась снежная гроза, сопровождаемая раскатами грома, молниями и ливневым снегом (произошла первая за историю наблюдений).

21 декабря 2021 года около 08:50 в Севастополе во время снегопада молния ударила в многоэтажный дом[17].

27 марта 2022 года в 14:20 в городе Кропоткине Краснодарского края дождь сменился на снег и были слышны раскаты грома.

31 марта 2022 года около 11:00 в городе Стрежевой, Томской области при сильных порывах ветра мелькнула молния и были слышны раскаты грома.

06 апреля 2022 года около 2:30 в Риге сверкнула молния и были слышны раскаты грома во время снегопада.

10 февраля 2023 года пол седьмого утром в Риге были слышны раскаты грома, сверкала молния и пошел снег.

https://i.ibb.co/MPp94sn/image.png

https://i.ibb.co/gPtkR4V/2.png

Чита 24 мар. 2021 г.

https://ugra.aif.ru/incidents/pogoda_po … yu_stihiyu

21.03.2016
Циклон, прокатившийся по Югре в воскресенье, 20 марта, наломал немало дров - в прямом и переносном смыслах. Непогода создала немало проблем югоранам и, что самое обидное, не позволила достойно завершить этап Кубка мира по биатлону в Ханты-Мансийске. Подробности – в материале «АиФ-Югра».

И грянул гром…
Ещё накануне, 19 марта, ничего не предвещало проблем. Прогноз погоды на 20 марта был вполне «мирным» - да, синоптики обещали снег и порывистый ветер. Но ничего особо страшного не прогнозировали. Штормовое предупреждение пришло ночью, когда стихия уже бушевала в соседней Свердловской области, обрывая линии электропередач. А к утру циклон добрался до Кондинского и Советского районов Югры.
Около 6 часов утра жителей посёлка Мортка разбудил сильный гром. Удар был таким, что задрожали стены домов, а у автомобилей сработали сигнализации. Мартовская снежная гроза сопровождались сильным ветром и снегопадом. В Югорске и Советском грозы не заметили, но снега там насыпало немало.
К 9 часам утра снежная гроза добралась до Ханты-Мансийска, удивив и переполошив горожан.
«Выгуливала утром собаку и решила до магазина дойти. Вдруг ветер поднялся, как понесло, видимость пропала, - рассказывает жительница югорской столицы Ксения Соловей. - Потом что-то сверкнуло в глазах. Думала, показалось. А потом бабахнул гром и мне стало страшно».
«В последний раз такое в Хантах лет 15 назад было», - говорит горожанка Галина Парфёнова.
Гроза прошла быстро, однако шквалистый ветер и не думал утихать.

Итого по грозам зимним: если глянуть на приведенную статистику - то обнаруживаем, что зимние грозы бывают в разных точках географии СССР и выпадают как-то на один год. Иногда почти рядом в части даты. Из этого можно вывести предположение - что в эти годы/месяцы была какая-то климатическая ситуация особая и она приводила к повсеместным зимним грозам. Если на начала февраля вводить в сюжет гибели группы Дятлова - зимнюю грозу, то их должны были наблюдать - в других регионах СССР. Пока на 1959 год - таких свидетельств не обнаружено.

0

3

Продолжение по зимним грозам

http://meteoweb.ru/2015/snej_grozy_2015_2016.php

Сведения о наблюдении «снежных» гроз в холодном сезоне 2015/16 гг.

Ниже собраны сведения о наблюдении «снежных» гроз в течение холодного сезоне 2015/16 гг. на территории бывшего СССР. Далеко не все случаи таких гроз фиксируются метеостанциями, поэтому важны свидетельства очевидцев. Если кто-то из вас стал свидетелем этого редкого для холодного полугодия атмосферного явления, вы можете оставить свои наблюдений в форме, размещенной в нижней части страницы.

Март 2016 г.
20 марта 2016 г. Югра Редкое явление – снежная гроза – наблюдалось в ряде районов Югры утром, 20 марта.

Жители Ханты-Мансийска видели молнии и слышали раскаты грома около 9 часов утра. В это же время был сильный ветер и шел мокрый снег. При этом гроза стихла буквально в течение десяти минут.

Гораздо более сильная снежная гроза наблюдалась в Кондинском районе Югры. В частности, жители поселка Мортка сообщают, что около 6 часов утра ударила молния и раздался сильный гром. Удар был такой силы, что задрожали стены домов, а у автомобилей сработали сигнализации. Гроза сопровождались сильным ветром и снегопадом. Источник

Обзор >>

Февраль 2016 г.
26 февраля 2016 г. Москва и область. Около 15 ч к северу и северо-западу от Москвы по данным радарных наблюдений зафиксированы грозоотметки. По сообщению очевидца вспышка молнии также была зафиксирована в Зеленограде. Подробнее... | Описание грозы в фотодневнике погоды (Ржавки Московской обл.).

12 февраля 2016 г. Украина, г. Кременчуг. "Около 23:50 Кременчуг накрыло громом и молнией, градом и дождем. Горожане стали свидетелями необычного явления – яркие вспышки молнии и сопровождающие их раскаты слышали во многих районах города. Град и гром наблюдали также на Первой и Третьей Занасипях, Петровке, в Великой Кохновке. На Реевке также был слышен гром, пошел дождь." (Источник).

Декабрь 2015 г.
27 декабря 2015 г. Россия, г. Абакан. "В столице Хакасии воскресенье вечером, 27 декабря произошло очень редкое погодное явление – снежная гроза. Снегопад сопровождался молнией и громом. Нынешняя зима продолжает удивлять жителей Хакасии. Пришедшая в последние дни декабря оттепель до +3 градусов дополнилась редким явлением – снежной грозой, которую наблюдали многие жители Абакана. Около 19.30 темное небо, с которого валил крупный снег, озарила молния и прогремел гром" (Источник).
http://meteoweb.ru/img/current/2015/k_o … _GROZA.jpg
Вспышка молнии во время снежной грозы

21 декабря 2015 г. Россия, Лебяжский район Кировской обл. "Наблюдали в небе молнию 21 декабря, после 19 часов. По словам очевидцев, в вечернем небе в стороне села Лаж вспыхнула прямая светящаяся линия, а в поселке секунд на 30 погас свет." (Источник).

9 декабря 2015 г. Россия, г. Новосибирск. "Начиная примерно с 18:00 по местному времени (15:00 мск) в разных районах города слышались раскаты грома, сверкали молнии. Начавшийся снегопад с большими хлопьями снега сменился короткой, но необычно интенсивной пургой. Очевидцы сравнили это явление с летним ливнем во время грозы. В Новосибирске второй день наблюдается необычно теплая для декабря погода. В настоящее время температура воздуха в городе составляет около 2 градусов выше нуля". Погоду определял фронт окклюзии обширного атлантического циклона, ранее принесшего непогоду на Европейскую территорию России.

НОВОСИБИРСК, 10 декабря. /ТАСС/. Снежная гроза, с которой в среду вечером столкнулись жители Новосибирска, стала первой за всю историю метеонаблюдений в городе. Об этом сообщила ТАСС главный синоптик Новосибирского гидрометцентра Анна Лапчик. "На станции "Учебная" вечером 10 декабря с прохождением фронта окклюзии (сложной структуры атмосферных фронтов, при которой верхний холодный фронт настигает нижний теплый и вытесняет его вверх) зафиксирована гроза. Это явление в Огурцово (поселок в черте Новосибирска, где расположена метеостанция) за весь период наблюдений отмечается впервые", - сказала она. Гроза была зафиксирована станцией около 20 часов вечера в среду. Как ранее сообщалось, в разных районах города слышались раскаты грома, сверкали молнии. Начавшийся снегопад с большими хлопьями снега сменился короткой, но необычно интенсивной пургой.

7 декабря 2015 г. Россия, Тверская и Ярославская области. Днём по данным радаров наблюдались отдельные грозовые очаги. Очевидцев явления нет. Погоду определял активный атлантический циклон, принесший сильный ветер на ЕТР. В Тверской области наблюдались порывы до 22 м/с. Максимальная температура составила 5...6°С тепла. Над областями Центрального района наблюдались кучево-дождевые облака.

6 декабря 2015 г. Россия, г. Санкт-Петербург. В срок наблюдений 18 ч, а также между сроками наблюдений в 15 и 18 ч метеостанцией WMO ID=26063 отмечена гроза при температуре воздуха 8°С тепла, атмосферном давлении 742 мм рт.ст. и ЗЮЗ ветре 6 м/с с порывами до 10 - 12 м/с. Погоду определял глубокий атлантический циклон с центром над Кольским полуостровом. В ночь с 6 на 7 декабря Санкт-Петербург пересекал холодный атмосферный фронт этого циклона. Свидетельств очевидцев грозы нет. Достоверность случая низкая. Возможно опечатка в кодировке явлений.

2 декабря 2015 г. Россия, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, г. Горячий Ключ. Во время снегопада наблюдалась гроза. Снег выпадал в виде крупных хлопьев. Погоду определял холодный атмосферный фронт циклона "Артемий".

Ноябрь 2015 г.
27 ноября 2015 г. Россия, Башкирия, г. Салават. В 07.08 утра по местному времени во время снегопада наблюдалась вспышка молнии, которая попала в кадр видеорегистратора. Погоду определял холодный атмосферный фронт.

21 ноября 2015 г. Россия, Челябинская обл., г. Челябинск. Днем во время снегопада очевидец услышал сильный грохот, похожий на раскаты грома. Погоду определял теплый атмосферный фронт, после прохождения которого началась оттепель.

Октябрь 2015 г.
11 октября 2015 г. Россия, Курганская обл., г. Курган. В Кургане днем 11 октября наблюдался ливневый снег (и это был первый осенний снегопад в городе), выпадавший из кучево-дождевой облачности. При прохождении холодного атмосферного фронта в обеденные часы над некоторыми районами города прогремела гроза, сопровождавшаяся снежными зарядами и ветром, скорость которого в порывах, по данным метеостанции, достигала 14 м/с. Сама гроза метеостанцией не отмечена.
Снежный заряд в Кургане днем 11 октября 2015 г. Автор фото: Алексей Коновалов

http://meteoweb.ru/2009/phen061.php

Грозы поздней осени и зимние грозы

Глава из книги Н.В. Колобкова "Грозы и шквалы"
Гидрометеоиздат, 1939г.
Опубликовано 09-01-2009

http://meteoweb.ru/phen006.php

Зимние ("снежные") грозы

Материал подготовили: Малахов О., Павельев Д.,
Стальнов В. для Meteoweb - 16/02/2004

Иногда среди зимы раздаются раскаты грома из таких вот облаков. Принято считать, что грозы в Средней полосе России – явление исключительно летнее, которое можно наблюдать только в теплое время года. Но это утверждение ошибочное. Иногда в холодное время года в наших краях отмечаются отдельные вспышки молний и по-летнему раздаются раскаты грома, хотя на полях лежит снег, а дневные температуры лишь на несколько градусов поднимаются выше нуля. Иногда такие грозы называют снежными. Снежные грозы в Москве случаются с ноября по март, когда погода имеет зимний характер. Явление это довольно редкое. Средняя повторяемость таких гроз для каждого зимнего месяца - один раз в 5-10 лет. Например, до 1998 года самая ранняя весенняя гроза отмечалась 6 марта 1990 года. Тогда сильный раскат грома прогремел на юго-востоке столицы. Видимо, он немало удивил людей, т.к. буквально на следующий день в одной из центральных советских газет сотрудники Гидрометцентра СССР дали объяснение этому необычному для такого времени года явлению. Но в 1998 году гроза отмечалась в первый день календарной весны, т.е. 1 марта. Тогда с 6.55 до 7.10 утра в районе ВДНХ сверкали молнии и раздавались раскаты грома.

Как и в наши дни, явление зимних гроз случалось и в далеком прошлом. О них мы можем судить из старинных русских летописей, например грозы зимой над Русской землей гремели в 1383 году (был «гром страшен очень и вихрь силен вельми»), в 1396 году (в Москве 25 декабря «…был гром, а туча от полуденной страны»), в 1447 году (в Новгороде 13 ноября «…в полночь страшный гром и молния велико зело»), в 1491 году (во Пскове 2 января слышали гром). Этот список можно продолжать и дальше.

Зимние грозы фиксируют не только метеорологи-профессионалы, но и любители, занося информацию о них в свои дневники погоды. Сегодня мы публикуем данными из трех архивов наблюдателей-любителей, проживающих в Москве и Подмосковье:

дата наблюдений пункт наблюдений описание
19 или 20 декабря 1977 г. Фрязино
Предположительно, утром, на теплом фронте (?) 19.12 днем -4,
20.12 потеплело до 0, к утру 21.12 похолодало до -7.

11 января 1980 г. Москва
Вечером при прохождении интенсивного холодного фронта температура за полчаса упала с -9 до -20, при сильном ливневом снеге  зарядного характера и сильнейшем порывистом северном ветре

7 февраля 1981 г. Фрязино
6.02 в течение дня было -8, в ночь на 7-е при прохождении холодного фронта сопровождалась сильным снегопадом, в течение 07.02 температура продолжала понижаться от -13 утром до -17 вечером, к утру 8-го - до -21.

7 октября 1983 г. Фрязино
Ливень с грозой при прохождении небольшого холодного фронта,
понижение температуры от+12 до +9, к утру 08.10 - до +4.

2 ноября 1983 г. Фрязино
Холодный фронт вечером, снег с дождем, понижение температуры
от +5 до 0. Утром 03.11 - уже теплый фронт. Примечательные явления погоды случились вскоре: 07.11.1983 был отмечен
рекорд температуры, вроде, непобитый до сих пор - +10. Снега, очевидно, не было. 12 и 13 ноября бушевала сильнейшая метель. Москву занесло снежным покровом, в среднем, от 30 до 50 см.

6 января 1985 г. Москва (запад)
Москва (запад): Вечером в 21-22 ч. Гроза связана с прохождением южного циклона. Снег начался во второй половине дня, температура резко повысилась с -16 °С до 0 °С. К утру 7.01. понизилась до -8…-10 °С.
Фрязино: Декабрь 1984 года выдался спокойным и малоснежным. В ночь с на 4 января спокойное течение зимы было взорвано сильной метелью, вызванной прохождением теплого сектора циклона. К утру 5 января похолодало до -18. Утром 6-го опять началась сильная метель, температура к вечеру поднялась до -1, снег перешел в замерзший дождь, затем - в дождь, при сильном юго-восточном ветре. К утру 7.01 температура понизилась до -7. Но на этом непогода не кончилась. 8 и 12 января также отмечались
снегопады и метели.

30 декабря 1985 г. Москва (запад)
Москва (запад): Прохождение южного циклона. С утра шел дождь, максимальная температура +2 °С. Вечером ливневый снег, метель и гроза, к утру 31.12. похолодало до -8 °С.
Фрязино: Спокойное течение оттепели в течение нескольких дней с температурой около 0, вечером 30.12 при температуре +1 было резко прервано быстрым холодным фронтом, и в течение нескольких минут (может быть от 10 до 20 минут) температура упала до -8. В последующую неделю была ровная, спокойная погода, ночью -10, днем -5, -7.

23 января 1989 г. Москва (запад)
Москва (запад): Гроза наблюдалась около 17 ч. и была связана с прохождением холодного фронта североатлантического циклона. Температура с +2 °С понизилась до -3 °С.
Фрязино: Очень теплые январь и февраль. В январе температура была близкой к 0, от +2 до -5 при редких похолоданиях. Одно из них произошло ночью с 22 на 23 января - от +1 до -2, -3. Никаких особых явлений вечером 22-го у меня не отмечено. Однако, днем 23-го были умеренный снег, метель, при отрицательной температуре - около -2. Тут  данные с московским наблюдателем расходятся, т.е. 23-го не отмечено оттепели, весь день - около -2.

31 января 1989 г. Москва (запад)
Москва (запад): Гроза наблюдалась между 1 и 2 ч. ночи; связана с прохождением холодного фронта североатлантического циклона. Днем 30.01. максимальная температура повышалась до +2,6 °С и был установлен новый климатический рекорд. К утру 31.01. температура упала до -3 °С.
Фрязино: К утру 01.02 похолодало до -10.

6 марта 1990 г. Москва (юго-восток, запад), Фрязино
Москва (юго-восток): В течение дня прояснения сменялись мрачными тучами, при прохождении которых на улице резко темнело и начинались заряды мокрого снега. Во время одного из таких снежных зарядов (в обеденные часы) раздался мощный раскат грома.
Москва (запад): Гроза наблюдалась во второй половине дня около 16 ч., сопровождалась мокрым ливневым снегом. Гроза связана с прохождением глубокого атлантического циклона. Зафиксировано необычно низкое атм. давление: 724 мм.рт.ст. Температура +2 °С.
Фрязино: 27.02 отмечен сход снега в поле - самый ранний. В марте было только 2 (!) дня с температурой ниже 0 днем. 6 марта  также отмечена гроза. Сопутствующие явления: Внутри глубокого, малоподвижного циклона. Отсутствие фронтов, сильного ветра. Внутримассовая гроза - пожалуй, единственная на моей памяти в зимний период. Вызвана большой неустойчивостью атмосферы - снежный покров практически отсутствовал, большая влажность воздуха и при слабом ветре достаточный прогрев воздуха. Из обычных кучево-дождевых облаков, летних по характеру развития, переходной формы по сути - т.е. более низких, конечно, чем летом. Волны осадков зарядного типа (в этом проявлялся еще зимний тип погоды). При грозе шел снег, утром, еще до грозы, был отмечен снег с дождем. Днем +2, +3. Ночью с 5 на 6-е - -5.

21 марта 1990 г Москва (запад)
Во второй половине дня. Гроза связана с прохождением холодного фронта, связанного с североатлантическим циклоном, сопровождалась дождем, переходящим в мокрый снег. Температура колебалась от +3 °С до +5 °С. Накануне 20.03. в теплом секторе этого же циклона воздух в Москве прогрелся до рекордно высокой отметки +17 °С.

22 марта 1990 г. Москва (запад)
Гроза наблюдалась вечером около 22 ч и сопровождалась кратковременным дождем. Температура понизилась с +8 °С до +5 °С. Ветер западный.

31 марта 1990 г. Москва (запад)
Москва (запад): Гроза была во второй половине дня и связана с прохождением глубокого атлантического циклона. Сопровождалась ливневым мокрым снегом. Температура понизилась с +4 °С до +1 °С. Юго-западный ветер сменился северным.
Фрязино: Отмечен сильный снежный заряд.

5 февраля 1993 г. Москва (запад, юго-восток)
Москва (запад):  В районе полудня, сопровождалась ливневым мокрым снегом. Гроза связана с прохождением холодного фронта, связанного с глубоким североатлантическим циклоном. Температура понизилась с +4 °С днем до -2 °С к вечеру.
Москва (юго-восток): В 1115 мск снежная гроза. Шел дождь, затем сверкнула молния, после чего послышался раскат грома. Через некоторое время второй раскат грома и дождь резко сменился на снег. Небо сильно потемнело, стало очень темно. Сильный ветер. Через некоторое время все успокоилось. Стоит добавить, что атмосферное давление в 1400 мск составляло 728 мм рт ст. 23 января 1993 г. минимум атмосферного давления составил 716 мм рт ст.
Фрязино: Во Фрязино грозы не было. Понижение температуры с +4 до -2, давление - минимум вечером 5-го - 717 мм. 23.01 1993 было 708 мм. (Давление во Фрязино меньше московского официального на 7 мм.).

9 февраля 1993 г. Фрязино, Москва
Москва (запад): На западе Москвы гроза вечером, сопровождалась ливневым мокрым снегом. Связана с прохождением ныряющего циклона со Скандинавии.
Москва (юго-восток): Прохождение холодного фронта отмечалось в 1720 мск. Шквалистый ветер, снег с дождем, метель. В 2200 мск небо полностью очистилось от облаков. 0 градусов.
Фрязино: Сильный холодный фронт с сильным снежным зарядом и ураганным северо-западным ветром при прохождении фронта.

20 марта 1994 г. Москва
Во Фрязино гроза не отмечена, но отмечено прохождение активного холодного фронта часов в 14, температура перед фронтом была +5, после стала +2, давление (минимум) - 722.
Москва (юго-восток): В 1400 мск было еще +6. Затем метель, шквалистый ветер, понижение температуры до +3 градусов.

29 декабря 1994 г. Москва
Москва: В ночь с 28 на 29 декабря 1994 года, около полуночи в районе ВДНХ отмечалась вспышка молнии и сильный раскат грома. Явлению предшествовало интенсивное падение атмосферного давления в течение суток 28 декабря. Однако, не смотря на существенный рост атмосферного давления в последующие часы после грозы, похолодания ни 29 декабря, ни в последующие дни не последовало.
Фрязино: Весь декабрь 1994 года, до его конца, стояла морозная погода преимущественно без осадков. 27.12 давление стало быстро падать, 28 пошел снег, метель, потеплело до +1. Т.е. был отмечен теплый фронт. Это привело к  дождю в новогодний вечер 31.12.1994 при +2.

7 февраля 1995 г. Москва
На двух метеостанциях Москвы были зафиксированы раскаты грома. Явления сопровождались сильным падением атмосферного давления (за 1/2 суток давление упало на 15 мм рт ст; к 18 часам оно составило 714 мм рт ст) и штормовым до 17-20 м/с юго-западным ветром. На следующий день прояснилось и немного похолодало при северо-западном ветре.
Гроза наблюдалась во второй половине дня и сопровождалась дождем, переходящим в мокрый снег. Температура понизилась с +3°С до -3°С в вечерние часы. Зафиксировано рекордно низкое давление 712 мм.рт.ст. Любительские наблюдения на ЮВ столицы: "барометр показывал в 1800 мск 706 мм рт ст. В течение дня мокрый снег, перешедший в дождь, шквалистый юго-западный ветер."
Во Фрязино отмечены снег, перешедший днем в дождь, метель, давление 710
мм. Похолодало где-то после полуночи, днем 8-го - до -7.

17 декабря 1995 г. Москва (юго-восток, запад)
Москва (юго-восток): в 15ч30м на юго-востоке столице в юго-западной части неба высоко над горизонтом сверкнула молния и раздался сильный раскат грома. Явление сопровождалось сильнейшим снегопадом и метелью (видимость снижалась до 10 метров, а западный ветер усиливался до 17-20 м/с). В Гидрометцентре сообщили, что грозу спровоцировали высокая влажность воздуха и большая термическая неустойчивость воздушных масс в зоне фронта окклюзии в тылу "ныряющего" циклона. Перепад температур от земной поверхности до высоты 5 км достигал 30 градусов! В последующие дни в Москве похолодало.
Москва (запад): в районе 14 ч. и сопровождалась мокрым снегом. Дневная оттепель +1 °С сменилась к вечеру похолоданием: -3 °С. Фрязино: Накануне отмечен рост температуры от -14 вечером 16-го до 0 днем 17-го, днем прошел холодный фронт с сильным снежным зарядом. Интересное явление погоды случилось чуть позже, 24.12.1995: сначала потеплело с -18 (вечер 23.12) до +1 (вечер 24.12), всего на час-другой, и сразу температура стала падать до -15 утром 25-го, образовав острый пик высотой в 16-19 градусов.

6 ноября 1996 г. Москва
Москва: Отмечалась вечером при прохождении атмосферного фронта.
Фрязино:  При очень теплой погоде (днем и ночью от +7 до +9) вечером наблюдался сильный, почти ливневый, дождь. Капли не очень крупные, но очень частые, как летом. Это был единственный
случай такого сильного дождя в ноябре, кроме случившегося в конце ноября 2003 года.

17 декабря 1996 г. Москва
Москва:  При большой неустойчивости атмосферы (у земли -3 градуса, на высоте 5 км -45 градусов!) разразилась гроза. На юго-востоке столицы за день зафиксировано три снежных заряда, причем самый сильный пришелся на 2200 мск. Выпало до 7 см снега. В 2200 мск снег и метель ухудшали видимость до 50 метров, а ветер к этому сроку сменился с западного на северо-западный.
Фрязино: В 1996 году снега не было до 15 декабря. 16 декабря наконец-то похолодало, выпало 10 см. снега, а 17-го был в целом спокойный день, с небольшим снегом и западным ветром, в течение суток около -5, так что грозу в этот день, вероятнее всего, могла зафиксировать только метеостанция. Какой-нибудь, наверное, слабый межоблачный разряд, который с земли не заметишь.

1 марта 1998 г. Москва (запад)
Москва (запад): Во второй половине дня, сопровождалась ливневым мокрым снегом. Накануне 28.02. максимальная температура повышалась до +6 °С. Гроза связана с прохождением холодного фронта глубокого атлантического циклона. Температура понизилась к вечеру с +3 °С до -1 °С.
Фрязино: На фоне резких колебаний температуры в предшествующие дни ( +8 22.02, -20 утром 26.02, +7 28.02) утром 1 марта прошел холодный фронт с сильным дождем.

7 марта 2002 г. Москва
Москва: Вечером в 20-21 ч. Гроза связана с прохождением холодного фронта атлантического циклона. Днем максимальная температура достигла +9 °С, что является рекордной для этого дня. Вечером небо закрыли плотные облака, пошел дождь, переходящий в мокрый сне, температура понизилась до +3 °С.
Фрязино: В предшествующие несколько дней было очень тепло, снег стаял. Холодный фронт.

25 марта 2003 г. Москва
Москва: 25 марта 2003 года в Москве и в ближайшем Подмосковье отмечалось редкое погодное явление - "снежная" гроза. Молнию и последовавший за ней раскат грома наблюдали на западе (в Кунцево), севере и центре (начало Ленинского проспекта) Москвы. Просто вспышка молнии отмечалась на юго-востоке столицы. Очевидцы сообщают, что в Подмосковье, в Домодедовском районе, также отмечалась гроза. "По силе она напоминала грозу летом после сильной жары. У людей на улице это даже вызвало лёгкую панику, все подумали, что сейчас может пойти ливень при +3. Сильные вспышки молний и гром сопровождались обильным снегопадом, видимость была не больше 15-20 метров". А вот описание свидетеля грозы, наблюдавшего ее на западе столицы в районе Кунцево: "Накануне столбик термометра достиг +6,8°. А сегодня к 17 часам небо заволокли плотные облака, наблюдалось кратковременное усиление ветра до 17 м/с; отмечалась снежная крупа и температура понизилась до +3°. Затем ближе к 18 часам сквозь разрывы в облаках вовсю засиял закат солнца. Но спустя час - к 19 часам погода вновь резко ухудшилась: небо закрыли плотные облака, повалил ливневый мокрый снег, продолжавшийся минут 20-25, причем в Кунцево в 19 ч. 20 мин. зафиксирована сильная вспышка молнии и сильнейший раскат грома. Т. о. был отмечена первая весенняя гроза. К 20 час. температура воздуха понизилась до +1,5°. На ЮВ Москвы максимальная температура в тот день составила +7.7, а на западе – плюс 6.8 градусов. Минимальная – минус 2.
Фрязино:  Описана красочно, на самом деле - ничего особенного. Температура накануне и в этот день была ночью -2, днем +2. Никаких +6. Конец марта, неустойчивая воздушная масса, уже существенен прогрев. Отмечены снежные заряды из кучево-дождевых облаков. Почему я отделяю эту грозу от внутримассовой 06.03.1990? Потому что, во-первых, главный фактор, ее породивший - солнечный прогрев - 25 марта существенно сильнее, чем 6-го, плюс то, что в 2003 году фактор Москвы играл большую роль, чем в 1990-м. Прежде всего, значительно больше автомобилей и тепловыделяющих элементов. Во Фрязино были обычные снежные заряды.

С какими же атмосферными процессами связаны эти необычные явления? По мнению синоптиков, они связаны с вторжением холодных атмосферных фронтов в теплую воздушную массу. Такие фронты движутся со скоростями до 40-50 км/час. При соприкосновении холодного и теплого воздуха в условиях неустойчивой атмосферы отмечаются резкие перепады температуры (на высоте в несколько километров перепады могут достигать нескольких десятков градусов). Как и летом, начинают развиваться мощные кучево-дождевые облака, но, как правило, затопленные в слоисто-дождевую облачность, следствием чего является развитие грозовой активности, сопровождаемой не только молниями и громом, но и ливневыми снегопадами. После этих явлений обычно наступает понижение температуры и рост атмосферного давления, прекращение осадков, а также могут появляться прояснения.
Упомянутые холодные фронты, как правило, связаны с глубокими атлантическими циклонами, реже - со средиземноморскими.

"Снежная гроза" в Волгодонске 1 февраля 2003 г.: Довольно редкое погодное явление могли наблюдать 1 февраля в обед жители города Волгодонска, что в Ростовской области. Около 14 часов утра над городом прогремела гроза! Об этом явлении рассказывает очевидец события - Буланов Г.П.: "...С утра шёл проливной дождь, температура воздуха была около + 4°. Часам к 10 небо разъяснилось, выглянуло яркое солнце, лишь на горизонте виднелись темно-свинцовые тучи. К 14-ти часам небо моментально заволокли тучи, рванул сильный, шквальный ветер, и послышались раскаты грома, но не очень сильные. Хотя два, три были достаточной силы - слышно было в квартире. Пошёл крупный дождь, переходящий в крупный, мокрый снег. Часам к 16 всё утихло, но не надолго. После 17 дует сильный, порывистый, но тёплый ветер."
Буквально сегодня утром наш севастопольский корреспондент проинформировал нас о наблюдении аналогичного явления 30 января, когда над Севастополем также прогремела гроза. А несколько недель назад мы получили сообщение из Татарстана, где в городе Альметьевске "снежная" гроза отмечалась в новогоднюю ночь. Мы еще раз приводим свидетельство очевидца той новогодней грозы: "...В 1 час 46 минут 1 января над городом Альметьевск разыгралась... гроза. Вдруг небо озарила молния, после чего раздался сильный раскат грома, из-за которого "у машин стоящих во дворе сработала противоугонная сигнализация". За первой вспышкой молнии последовала вторая, но уже менее интенсивная и с несильным раскатом грома."
Мы чрезвычайно благодарны всем за присылаемые материалы о наблюдении подобных явлений и надеемся, что и в дальнейшем наши посетители будут присылать свои наблюдения "снежных" гроз.
Обычно подобные грозы возникают на холодных атмосферных фронтах циклонов, когда наблюдаются значительные контрасты температуры воздуха в приземном слое и на высоте в несколько километров (у земли слабые плюсовые температуры, а на высоте 2-5 км температура воздушной массы может быть на пару-тройку десятков градусов ниже, чем у поверхности земли.)

Итого по статистике: группа Дятлова с нулевой вероятностью могла попасть в зимнюю грозу. Мало того - туристы вряд ли бы испугались этого природного явления. Оно не было настолько редким, чтобы не знать о нем или хоть раз не попадать в неё или наблюдать со стороны хотя бы одним из участников группы.

0

4

Почемучка написал(а):

Мало того - туристы вряд ли бы испугались этого природного явления.

Грома то не испугались бы. Чего его боятся. Летом часто туристы попадают в грозу в горах, где в облаках прям рядом шарахает.
А вот намокнуть зимой это очень страшно. Этого бы точно испугались

0

5

Reanimator написал(а):

Грома то не испугались бы. Чего его боятся. Летом часто туристы попадают в грозу в горах, где в облаках прям рядом шарахает.
А вот намокнуть зимой это очень страшно. Этого бы точно испугались

Есть описания и они многочисленные: что происходит во время зимней грозы и описан вид осадков. Мокрый снег - это обычные дела. Из-за него бежать из палатки - немыслимо.
Палатка попадает под дожди и ливни и летом. Никто из них не убегает - прорезав дыру в скате. Палатки часто в безлеске - остаются под открытым небом. Дождей - никто не отменяет. Они идут согласно - климатических слагаемых. Позже стали пользоваться целлофаном. У Якименко в экспе 1963 года - это прямо наглядно.
https://i.ibb.co/d0v3MFn/image.jpg

До этого - как-то жили и из походов возвращались и дождей не боялись. С грозам или без гроз. Главное - металлические предметы - не затаскивать в палатку, если очевиден - грозовой фронт.

0

6

Почемучка написал(а):

Из-за него бежать из палатки - немыслимо.

Наоборот, палатка это спасение. А вот если намокли и попали под ледяной ветер без палатки, то это ЧП со смертельным исходом. Таких случаев много.

0

7

Reanimator написал(а):

Наоборот, палатка это спасение. А вот если намокли и попали под ледяной ветер без палатки, то это ЧП со смертельным исходом. Таких случаев много.

Но палатка и её установка - имели место быть. Как и рез бокового ската. Значит - никакой зимней грозы не было.

+1

8

Теперь о молниях. И если конкретнее - о шаровых молниях.

https://rg.ru/2014/05/30/chudesa-site.html

Почему возникает шаровая молния
Как наука объясняет возникновение чудес окружающего мира

Молния из розетки

Даже простые (линейные) молнии - не до конца изученное явление, шаровые же - истинная загадка даже при нынешнем уровне развития науки.

Мифы и легенды древности представляли шаровую молнию в самых разных обличьях, но чаще всего - в виде монстров с огненными глазами. Первые документальные свидетельства об этом явлении восходят еще к временам Римской империи. А в русских архивах оно впервые упоминается в 1663 году: в один из монастырей пришел "донос от попа Иванище" из села Новые Ерги, в котором сообщалось, что "...огнь на землю падал по многим дворам, и на путях, и по хоромам, аки кудели горя, и люди от него бегали, а он каташеся за ними, а никого не ожег, а потом поднялся вверх во облака".

Многочисленные очевидцы обычно так описывают шаровую молнию: яркий светящийся шар, несвязанный с каким-либо источником электроэнергии, перемещается как горизонтально, так и хаотично. В редких случаях молния "прилипает", например, к проводам и движется вдоль них. Нередко шар попадает в закрытое помещение через щель, меньше своего диаметра. Исчезает молния так же странно, как и появляется - может взорваться, а может просто погаснуть. Еще одна загадка ее в том, что представляя собой нагретый газ, молния не смешивается с окружающей атмосферой, а имеет довольно четкую границу "шара".

Молния живет примерно 10 секунд. При движении она часто издает негромкое потрескивание или шипение.  А самыми распространенными ее цветами являются красный, оранжевый, желтый, белый и голубой. "Вообще цвет шаровой молнии не является ее характерным признаком и, в частности, ничего не говорит о ее температуре, а также и о составе. Вероятнее всего, он определяется наличием тех или иных примесей", - поясняет в своей книге, посвященной природе шаровых молний, доктор физико-математических наук Игорь Стаханов.

Световой поток от шаровой молнии в среднем сравним с тем, который испускает электрическая лампа.

Удивительным в шаровой молнии является то, что она почти совсем не излучает тепло. По мнению экспертов, людей вводит в заблуждение интенсивное свечение: человек видит "раскаленный" шар и чувствует тепло, которого на самом деле нет. Часто шаровая молния проходит на расстоянии 10-20 сантиметров от незащищенных одеждой частей тела, например от лица, не вызывая никаких последствий. Однако при прямом контакте с объектом повреждения все-таки возможны: случалось, шар вылетал в окно и прожигал при этом занавеску или оплавлял металлические предметы. Эти свидетельства, уверяют ученые, говорят лишь о возможности выделения значительной энергии, но отнюдь не о высокой температуре вещества самой молнии.

Изучение этого загадочного явления осложняется тем, что получить молнию в лабораторных условиях практически невозможно, хотя попытки предпринимались еще со времен Николы Теслы. По словам исследователей, в своей работе они зачастую могут опираться лишь на показания очевидцев, которых, кстати, немало. Только в России живут десятки тысяч человек, наблюдавших шаровую молнию воочию. При этом лишь небольшая часть свидетелей может рассказать о ее зарождении.

Иногда утверждают, что светящийся шар возникает в месте ветвления канала линейной молнии. Нередко он появляется из проводников - из телефонного аппарата, из щитка со счетчиками, из розетки (самый частый вариант, который описывают очевидцы) и так далее. Причем, искусственные шары возникают, так же как и естественные: там, где скапливаются значительные заряды, которые не могут нейтрализоваться. Подобный процесс, к примеру, происходит во время короткого замыкания.

"Медленное растекание этих зарядов приводит к коронированию или появлению огней святого Эльма, быстрое - к возникновению шаровой молнии", - поясняет Стаханов.

Итак, согласно исследованиям физиков, "шаровая молния представляет собой проводящую среду с плотностью воздуха, при температуре, близкой к комнатной. Его молекулы метастабильны и выделяют энергию, служащую источником излучаемого тепла и свечения".

Существует еще несколько любопытных теорий возникновения шаровой молнии. Так, ряд исследователей предполагает, что такая молния - это плазмоид, то есть объем, заполненный высокотемпературной плазмой, удерживаемой собственным магнитным полем. То же самое магнитное поле, которое мешает разлету частиц плазмы, может изолировать ее от окружающего воздуха и помешать быстрому рассеянию энергии. Противники этой идеи говорят: проблема шаровой молнии не имеет ничего общего с осуществлением управляемого термоядерного синтеза.

Ученые так же предполагают, что шаровая молния может состоять либо из нейтральных молекул в основном состоянии, либо из молекул, возбужденных на метастабильные уровни. Это - так называемая химическая гипотеза. Так, Борис Смирнов, выдающийся ученый в области атомной физики, предполагает, что энергия молнии заключена в озоне и выделяется при его разложении. Для получения более высоких концентраций озона по теории Смирнова требуется возбуждение кислорода током молнии.

Это кстати статья представляет версию о причастности шаровой молнии к гибели группы Дятлова. Я этот версия-анализ - крепить не стану. Шибко уходит за рамки научного. Шаровая молния - прямо сильно очеловечена.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sha … nii/viewer

ЖУРНАЛ European science review 2014
Научный журнал на тему: Естественные и точные науки, Социологические науки, Гуманитарные науки
О шаровой молнии
Аннотация: эта статья о  сущности шаровой молнии, ее воздействии на  человека, а  так  же объяснение
некоторых явлений, связанных с шаровой молнией и считающихся загадочными.
Ключевые слова: шаровая молния, оксид азота, полимерные молекулы, ожоги, нити, шнуры.
...
Что такое шаровая молния.

Шаровая молния (ШМ)  — редкое явление природы, и суть ее не изучена до сих пор. Описаны только поведенческие факты. Известно, что появляется шаровая молния при грозах в атмосфере воздуха, проявляет себя как нечто единое целое (а значит вещество ее связано), в воздухе «тонет» (опускается на землю). Итак, основные компоненты воздуха это азот, кислород и капли дождя. Линейная грозовая молния «разбивает» молекулы этих компонентов на  атомы и ионы. Создается возможность образования соединений азота и кислорода (оксиды азота) и озон. Это происходит при каждом разряде молнии, шаровая же молния появляется не так часто.
Существенно увеличить концентрацию атомарного и  ионизированного кислорода может крупная льдинка града, попавшая в шнур линейной молнии (или хлопья снега при зимней грозе). При соотношении O\N>5/2  реализуется возможность образования высшего оксида азота  — N2O5. Азот и  кислород, находясь в  атомарном и  ионизированном состоянии, могут образовать полимерные молекулы (N2O5)n.

Длинные молекулы не  прямолинейны и  перепутаны подобно клубку из  синтепоновых волокон. Вероятны и спайки между молекулами. Этот газообразный коллоид составляет «каркас» шаровой молнии, ее суть. Отдельные фрагменты каркаса ШМ могут реализоваться в виде нитей и  шнуров, сплетенных между собой. Форма клубка в  большинстве случаев сферическая. Каркас молнии эластичен и позволяет ей проходить через узкую щель с  потоком воздуха, а пройдя щель восстановиться в прежней форме. В пространстве «клубка» оказываются запертыми возбужденные атомы кислорода, азота и водорода.
Между ними идут реакции с образованием других соединений: всех оксидов азота, озона, азотных кислот. Водород не способствует образованию ШМ. Напротив, занимая вакантные связи кислорода, он укорачивает длину полимерных молекул (N2O5)n, образует молекулы азотных кислот: HNO3, HNO2, и молекулы воды. Кроме того, он способствует образованию взрывчатых веществ (производные гидразина). Вероятно, в  ШМ происходят микровзрывы (потрескивание) или ее частичное или полное разрушение. Возбужденные атомы, находясь внутри пространства ШМ, частично передают свою кинетическую энергию «каркасу» молнии при соударениях, вызывая свечение последнего. Одиночные связи кислорода и азота в полимерных молекулах (N‑O‑N) не прочны (~ 2,1–2,3 электрон‑вольта), что соответствует энергии кванта желто‑оранжевой части видимого спектра излучения  — основной цвет ШМ. Дополнительные оттенки цвета могут внести оксиды азота: NO2  — темно‑бурый, N2O3 — синий. Газ NO2 ядовит.
Оксид азота N2O5  является сильным окислителем, особенно агрессивным к  органическим веществам, он может воспламенять горючие вещества, такие как сухая трава, нефтепродукты и т. д. Он лежит в основе ШМ, поэтому она способна вызывать на теле человека и животных сильные кислотные ожоги.
Присутствие ионов в ШМ делает ее электрически активной. Она может замкнуть провода, находящиеся под напряжением. При этом в самой молнии произойдет лавинообразное нарастание ионов, которое разрушит ее. ШМ «живет» до тех пор, пока в ней есть активные атомы и ионы (время ее жизни несколько минут). Запас энергии ШМ уменьшается за счет рассеивания активных атомов во внешнее пространство, расходуется на образование прочных устойчивых соединений (N2O, NO, H2O, O2, N2) и потери энергии на световое излучение. Частично энергия ШМ восполняется за  счет экзотермических реакций при образовании некоторых соединений. ШМ может образоваться в  сильном электрическом поле. Например, на кончиках веток кустов и деревьев, где электрическое поле наиболее сконцентрировано, при наличии на ветках хлопьев снега или воды (льда). Итак, связующей основой ШМ являются полимерные молекулы оксида азота — m [(N2O5)n].

Варианты образования шаровых молний (ШМ) и воздействие их на человека.

Выше описан вариант образования ШМ при линейном грозовом разряде между землей и  тучей, но  этот вариант не  единственный. Условия для ШМ могут возникнуть в  атмосфере воздуха (без линейного разряда грозовой молнии) при наличии интенсивного потока электронов через отдельный участок атмосферы. Поток электронов ионизирует молекулы воздуха (О2, N2) с  образованием отдельных атомов и ионов этих элементов. Под действием потока электронов разбиваются так же на атомы и ионы молекулы воды (пары, хлопья снега). То есть образуются в отдельных объемах атмосферы повышенные плотности активных атомов и ионов азота, кислорода и водорода (плазма), то  есть повышенная наэлектризованность воздуха (особенно в предгрозовой и грозовой период). В  этой среде происходят химические реакции с образованием новых соединений из элементов N, O, H. А именно: все пять оксидов азота (N2O, NO, NO2, N2O3, N2O5), озон (О3), азотные кислоты (HNO3, HNO2), производные гидразина (состоящие из Н, N, О — взрывчатые вещества). Легче образуются три первых оксида азота (для их образования нужно меньше кислорода), наибольшее количество кислорода требуется для оксида N2O5, из полимерных молекул которого состоит светящийся каркас шаровой молнии (эти молекулы приведены на рисунке выше). Три первых оксида могут уже образоваться в  объеме плазменного пространства и  существовать в  виде отдельных молекул не  только в светящемся шаре, а и помимо его (их не видно, так как они не светятся).
Водородсодержащие соединения (взрывчатые вещества) могут быть заключены и в светящейся ШМ, их присутствие проявляется как частичное разбрызгивание светящегося шара (потрескивание, светящийся шлейф за шаром) или даже полное разрушение молнии (сильный взрыв со взрывной волной).В ШМ не может быть других химических элементов кроме H, N, O, ведь в  атмосфере воздуха ничего больше нет (концентрация углерода слишком мала), а молнии образуются в атмосфере.

Из рассказов очевидцев светящиеся шары возникали прямо в воздухе и медленно опускались на землю (за  счет большого количества кислорода в  ШМ она тяжелее воздуха). По  словам тех  же очевидцев, светящиеся «фонарики» появлялись не  ветках кустов и  деревьев. Например, во  время сильного снегопада  — «поставщика» дополнительного кислорода. На ветках деревьев лежали хлопья снега.
ШМ чаще всего появляются в  горной местности. Высокие выступы гор являются своеобразным громоотводами, с которых образуются интенсивные потоки свободных электронов земли (электронные «роднички»).

Даже на мачтах парусных кораблей появляются свечения — «огни святого Эльма» — покровителя морей. Полярники Антарктиды, будучи на  Южном магнитном полюсе Земли, наблюдали крупные шаровые молнии и  испытали на  себе их воздействие. Будучи в палатке они ощутили беспокойство, тревогу. Выйдя из палатки увидели большой светящийся шар (значительно больше футбольного мяча), пускающийся сверху на землю (на снег) недалеко от палатки. Когда шар коснулся снега послышалось шипение таящего снега. Под действием ветра шар стал перемещаться, но он не катился по снегу, а скользил на паровой подушке, увеличиваясь в размере, по форме напоминая «колбасу». Передняя часть «колбасы» приподнялась ветром и  всю ее потащила за  собой словно парус.
Полярник с фотоаппаратом пошел ближе и стал фотографировать. Через несколько шагов он упал, камера отлетела вперед. Полярники стали стрелять из карабинов по этому светящемуся чудовищу, с оглушительным взрывом «колбаса» исчезла. Когда подошли к  фотографу, он оказался мертв. Через сутки появились еще два шара. Погибли два стрелявших полярника, сильно пострадал полярник, который проводил замеры магнитных и электрических полей. У всех полярников в момент близости светящегося объекта наблюдались ореолы вокруг головы. Один из пострадавших умер по  дороге в  базовый лагерь, при этом во рту у него появлялась какая‑то пена. Она была обнаружена и у всех погибших.
Американские полярники тоже побывали на  полюсе, наблюдали за  светящимися шарами, но  погибших у  них не  было, так как они принимали меры предосторожности.
В Антарктиде условия зарождения ШМ иные, чем в средней полосе. Там нет электронных «родничков». Плазма, выбрасываемая Солнцем, попадает в магнитное поле Земли. Под действием магнитного поля ионы плазмы совершают круговые движения вокруг линий поля, одновременно дрейфуя к  магнитным полюсам Земли (одни ионы  — к  южному полюсу, другие  — к северному, в зависимости от знака электрического заряда иона).Чем ближе к полюсу, тем сильнее становится поле и  плазма уплотняется. При воздействии плазмы на атмосферу Земли молекулы азота и кислорода «разбиваются» на  атомы и  ионы. Происходят химические реакции с образованием новых соединений: оксиды азота (N2O, NO, NO2), озон. В нижнем слое атмосферы кислорода больше и есть пары влаги, поэтому создаются условия для образования высших оксидов азота (N2O3, N2O5) и полимерных молекул n (N2O5)  — «каркаса» шаровой молнии. Низшие оксиды азота и озон будут присутствовать не только в светящемся шаре, но и в прилежащем пространстве вокруг шара (в рассеянном состоянии).

0

9

Продолжение про шаровые молнии

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … _no_raznye

Молнии шаровые, но разные
«ХИМИЯ И ЖИЗНЬ» №3, 2017
Александр Григорьев,
доктор физико-математических наук
Совсем немного истории
Шаровая молния как явление, связанное с грозой, известна с античных времен. Первую дошедшую до нас гипотезу о ее происхождении высказал один из создателей так называемой лейденской банки, первого конденсатора, накопителя электрической энергии, — Питер ван Мушенбрук (1692–1761). Он предположил, что это сгустившиеся в верхних слоях атмосферы болотные газы, которые воспламеняются, спускаясь в нижние.

В 1851 году появилась первая книга, целиком ей посвященная, — автором был один из крупнейших французских физиков, почетный член Петербургской академии наук Франсуа Араго. Он назвал ее «самым необъяснимым физическим явлением», и сделанный им обзор свойств и представлений о ее природе инициировал появление потока теоретических и экспериментальных исследований этой формы грозового электричества.

До пятидесятых годов XX века шаровая молния (ШМ) привлекала к себе внимание лишь как непонятный геофизический феномен, о ней писали статьи и книги, но исследования носили в основном феноменологический характер. Однако когда развернулись работы в области физики плазмы и ее многочисленных технических и технологических приложений, тема приобрела прагматический оттенок. Стабилизация плазмы всегда была для физики важной задачей, а ШМ, объект, вроде бы, плазменной природы, автономно существует и интенсивно светится десятки секунд. Потому с историей ее исследований связаны имена многих известных ученых, занимавшихся физикой плазмы. Например, один из основателей советской физики Петр Леонидович Капица (1894–1984) опубликовал статью «О природе шаровой молнии» (1955), в которой предложил идею о внешней подпитке энергией, и в последующие годы ее развивал, видя в шаровой молнии прообраз управляемого термоядерного реактора.

Библиография по ШМ к настоящему времени насчитывает более двух тысяч научных статей, только за последние сорок лет вышло около двух десятков книг и подробных обзоров. Начиная с 1986 года в России и за рубежом регулярно проводятся симпозиумы, семинары и конференции, посвященные ШМ, по этой теме в РФ защищено несколько кандидатских диссертаций и одна докторская. Ей посвящены тысячи экспериментальных и теоретических исследований, она попала даже в школьные учебники. Объем накопленных феноменологических сведений весьма велик, но понимания строения и происхождения по-прежнему нет. Она уверенно лидирует в списке малоизученных, непонятных, таинственных и опасных явлений природы.

Усредненный портрет
Опубликованные книги содержат различной строгости и глубины обзоры теоретических и экспериментальных исследований ШМ, причем сами данные приводятся чаще всего в усредненном виде. Научная литература содержит множество таких «усредненных портретов», на основе которых появляются новые теоретические модели и новые варианты старых теоретических моделей. Но эти портреты далеки от оригиналов. Характерная черта ШМ — значительный разброс параметров, более того, их изменчивость в ходе существования феномена.

Вот почему любые попытки теоретического и экспериментального моделирования на основе перечней свойств «средней» ШМ обречены на неудачу. При существующем положении дел большинство авторов моделирует просто нечто сферическое, светящееся и долго существующее. Между тем, по сообщениям наблюдателей, яркость варьирует от тусклой до ослепительной, цвет ее может быть любым, также изменяется и цвет ее полупрозрачной оболочки, о которой иногда сообщают респонденты. Скорость движения меняется от сантиметров до десятков метров в секунду, размеры от миллиметров до метра, время существования — от единиц секунд до сотни. Когда речь заходит о тепловых свойствах, оказывается, что иногда она касается людей, не вызывая ожогов, а в некоторых случаях зажигает стог сена под проливным дождем. Электрические свойства столь же причудливы: она может убить животное или человека, коснувшись его, или заставить светиться выключенную электролампочку, а может вообще не проявлять электрических свойств. Причем свойства ШМ с заметной вероятностью меняются в процессе ее существования. По результатам обработки 2080 описаний, с вероятностью 2–3% изменяются яркость и цвет, примерно в 5% случаев — размер, в 6–7% — форма и скорость движения.

https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_02_703.jpg
Траектории движения двух шаровых молний, снятые на длинной выдержке: одна тихо погасла, а другая взорвалась. По соотношению диаметра траектории с диаметром пятна взрыва можно оценить плотность энергии, запасенной в шаровой молнии, — около 3 кДж/см3

В этой статье представлена короткая подборка описаний поведения ШМ в естественных условиях, акцентирующих внимание на тех ее свойствах, которые не вошли в усредненные портреты.

Оранжевая, лимонная, зеленая, голубая...
Наблюдатель Тараненко П. И., 1981 год:
«...светящийся шарик, выплывающий из гнезда розетки. За время порядка двух-трех секунд он проплыл немного в плоскости гнезд розетки, удалившись от стены примерно на один сантиметр, затем вернулся и пропал во втором гнезде розетки. В начальной фазе, при выходе из гнезда, шар имел густо-оранжевый цвет, когда же он полностью сформировался, то стал прозрачно-оранжевым. Затем при движении шара его цвет изменился на желто-лимонный, разбавленно-лимонный, из которого вдруг высветился пронзительно сочно-зеленый цвет. Кажется, именно в этот момент шарик повернул назад к розетке. Из зеленого цвет шарика стал нежно-голубым, а перед самым входом в розетку — тускло-серо-голубым».
Удивительна способность ШМ изменять форму. Если сферичность обеспечивается силами поверхностного натяжения, то можно ожидать изменений ШМ, связанных с капиллярными осцилляциями возле равновесной сферической формы, или изменений при нарушении устойчивости ШМ, то есть перед разрядом на проводник или перед взрывом, что, собственно говоря, и отмечается в наблюдениях очевидцев. Но, как ни странно, чаще наблюдаются взаимопревращения ШМ из сферической формы в ленточную и обратно. Вот два примера таких наблюдений.

Наблюдатель Мысливчик Е. В., 1929 год:
«Из соседней комнаты выплыл серебряный шар диаметром примерно тринадцать сантиметров, без какого-либо шума вытянулся в „толстую змею“ и проскользнул в дыру для болта от ставни на двор».
Наблюдатель Ходасевич Г. И., 1975 год:
«После близкого разряда молнии в комнате возник огненный шар диаметром около сорока сантиметров. Медленно, в течение примерно пяти секунд, вытянулся в длинную ленту, которая улетела через форточку на улицу».
Видно, что ШМ вполне уверенно чувствует себя в ленточной форме, которую принимает при необходимости пройти через узкое отверстие. Это плохо укладывается в представление о поверхностном натяжении как о главном факторе, определяющем форму. Такого поведения можно было бы ожидать при малом коэффициенте поверхностного натяжения, но ШМ сохраняет форму и при движении с большой скоростью, когда аэродинамическое сопротивление воздуха деформировало бы сферу, если бы силы поверхностного натяжения были слабыми. Впрочем, наблюдатели сообщают и о весьма разнообразных формах, которые принимает ШМ, и о колебаниях поверхности.

Наблюдатель Кабанова В. Н., 1961 год:
«В комнате, перед закрытым окном, я заметила висящий светящийся голубой шар диаметром около восьми сантиметров, он менял свою форму, как меняет форму мыльный пузырь, когда на него дуют. Он медленно поплыл в сторону электророзетки и в ней исчез».
Наблюдатель Годенов М. А., 1936 год:
«Я увидел, как по полу прыгает, удаляясь в угол сеней, огненный шар размером чуть меньше футбольного мяча. С каждым ударом о пол этот шар будто сплющивался, а потом снова принимал круглую форму, от него отскакивали и тут же исчезали маленькие шарики, а шар становился все меньше и, наконец, исчез».
Таким образом, теоретические модели шаровой молнии должны учитывать изменчивость ее свойств, что существенно усложняет проблему. А как обстоит дело с экспериментом?

Нечто круглое и светящееся

За последние годы в этом направлении кое-что сделано. Во всяком случае, нечто шарообразное и светящееся нужного размера удалось получить, причем нескольким группам исследователей независимо друг от друга. О тех или иных свойствах вопрос пока не ставился: тут вообще бы получить что-то типа ШМ.
https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_03_300.jpg
Долгоживущее плазменное образование, которое получили при сильноточном испарении медной фольги В. Н. Кунин и Л. В. Фуров (ВлГУ)

Во Владимирском государственном университете, под руководством профессора В. Н. Кунина, который пытался в лабораторных условиях воспроизвести разряд, подобный молнии по силе тока, стабильно получали из разрядной плазмы, образующейся при электровзрыве медной фольги, светящиеся шарообразные объекты диаметром 20–30 см, со временем жизни около одной секунды. Г. Д. Шабанов (Петербургский институт ядерной физики РАН) стабильно производит светящиеся шары с тем же временем жизни при существенно меньших токах и на совсем простом оборудовании. В Санкт-Петербургском госуниверситете этим успешно занимались С. Е. Емелин и А. Л. Пирозерский. Но во всех случаях время жизни подобных объектов — около секунды, а их полная энергия ничтожно мала: ее не хватает даже для того, чтобы прожечь газету. Реальная ШМ может убивать людей и животных, со взрывом рушить дома, ломать деревья, вызывать пожары.

То, что получается во всех этих экспериментах, конечно, не ШМ, но что-то похожее. Эти объекты принято называть «долгоживущими плазменными образованиями». Долгоживущие они по сравнению с обычным ионизированным воздухом, который при этом объеме прекратил бы свечение за микросекунды.

https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_04_703.jpg
Долгоживущее плазменное образование в экспериментах Г. Д. Шабанова. На заднем плане сам экспериментатор

Рождение и смерть
Среди 5315 ранее неизвестных описаний ШМ, собранных в Ярославском государственном университете им. П. Г. Демидова А. И. Григорьевым и С. О. Ширяевой, в 1138 случаях очевидцы видели таинство рождения ШМ. Различные варианты рождения встречаются с вероятностью: около 8% — в канале разряда линейной молнии; с той же вероятностью — в месте удара линейной молнии; в облаках — 4%; на металлическом проводнике — 66%; просто наблюдение зарождения вроде бы «из ничего» — 13%.

По тому же массиву данных мы оценили вероятности реализации различных путей исчезновения шаровой молнии. Получились следующие цифры: в примерно 40% случаев — она просто ушла из поля зрения; в 26% ее существование окончилось самопроизвольным взрывом; в 8% она ушла (разрядилась) в землю; в 6% — ушла в проводник; с такой же вероятностью она рассыпается на искры; в 13% тихо гаснет; а в 1% описаний из-за неосторожности очевидца существование шаровой молнии заканчивалось спровоцированным взрывом.

Интересно сравнить статистические данные о том, как прекратилось существование ШМ для тех из них, что возникли на проводниках (а таких в нашем собрании набралось 746 штук), с данными, в которых селекция по месту зарождения не сделана. Оказывается, что ШМ, зародившаяся на проводнике, заметно реже кончает свое существование взрывом, а чаще уходит в проводящую среду или тихо гаснет. Вероятности, с которыми это происходит, следующие: в 33% случаев — она уходит из поля зрения; в 20% существование окончилось самопроизвольным взрывом; в 10% она ушла (разрядилась) в землю; в 9% ушла в проводник; в 7% рассыпалась на искры; в 20% тихо погасла; в 1% — спровоцированный взрыв.

Возможно, что шаровые молнии, зародившиеся на проводниках, имеют меньшую энергию и больший электрический заряд, чем порожденные непосредственно линейной молнией, но расхождение в полученных численных значениях может происходить от малой статистики и разброса условий наблюдения. Но для шаровой молнии, появившейся в помещении из телефона или розетки, вероятность снова уйти в проводник или в землю больше, чем для ШМ, родившейся в облаке или в канале разряда линейной молнии и летящей по ветру.

Искры, нити и зерна
С вопросом о внутреннем строении шаровой молнии естественно обратиться к людям, видевшим ее вблизи, на расстоянии порядка метра. Таких около 35%, примерно в половине случаев очевидцы сообщают о внутренней структуре — и это при том, что ШМ имеет весьма дурную репутацию. Можно понять, почему очевидцы не всегда в состоянии ответить на столь простой вопрос: при неожиданном появлении опасной гостьи не каждый захочет и сумеет заняться скрупулезными научными наблюдениями. Да и не всегда, по-видимому, внутри ШМ удается что-либо разглядеть. Тем не менее вот два примера.

Наблюдатель Лиходзеевская В. А., 1950 год:
«Я оглянулась и увидела ослепительно-яркий шар величиной с футбольный мяч кремового цвета. Он был похож на клубок ярких ниток или, скорее, на сплетение тонкой проволоки».
Наблюдатель Журавлев П. С., 1962 год:
«В полутора метрах я увидел белый шар 20–25 сантиметров, висевший на высоте полутора метров. Он светился, как лампочка в 15 Вт. Шар казался состоящим из шевелящихся маленьких бело-красноватых искорок».
В описаниях, упоминающих внутреннюю структуру шаровой молнии, можно выделить наиболее часто повторяющиеся элементы — хаотически движущиеся световые точки, светящиеся переплетенные линии, маленькие движущиеся и светящиеся шарики. Если сопоставить эти данные с сообщениями о том, что ШМ при внешних воздействиях рассыпается на искры и шарики, то представления о шариках и искрах (микрошариках) как об элементарных кирпичиках, из которых состоит ШМ, получают дополнительное подтверждение. Остается неясным, какие силы удерживают вместе эти «кирпичики», не давая им разлететься, но не мешая им свободно перемещаться в объеме шаровой молнии, и как происходит ее распад на элементарные шарики при ударе.

Совсем загадочные случаи — прохождение шаровой молнии сквозь стекло, после которого не остается отверстия. Таких наблюдений немного, среди 5315 описаний, собранных нами, их всего лишь 42. Есть подобные описания и в литературе, причем среди наблюдателей были и пилоты самолетов, и сотрудники метеостанций; иногда наблюдателей было несколько. Может быть, ШМ не проходит сквозь стекло, а ее электрическое поле вызывает возникновение подобного объекта по другую сторону стекла?

Расчет по наблюдениям
Шаровую молнию примерно в 5% случаев видят падающей из грозовых облаков, в 0,5% видят поднимающейся к облакам, а в 75% наблюдений она плывет в атмосфере. Напрашивается вывод, что она может быть как легче воздуха, так и тяжелее, но в большинстве случаев ее плотность приблизительно та же. Однако на плавучесть шаровой молнии влияет не только сила Архимеда, как на воздушный шар. Известно, что она может менять направление движения, гнаться за подвижными объектами, убивать людей и животных электрическим зарядом. Вот два примера.

Наблюдатель Креловская К. М., 1920 год:
«Вечером я гуляла и побежала в сторону деревни, собака за мной. Тут раздался грохот грома, и вслед за нами помчался маленький блестящий шарик. Через несколько секунд шар нагнал собаку, коснулся ее, раздался оглушительный треск. Собака упала. Шкура на ней обуглилась».
Наблюдатель Красулина М., 1954 год:
«В дом влетел огненный шар около 30 сантиметров в диаметре, яркий, как лампочка в 100 Вт. Ударился в зеркало, которое висело напротив окна, отскочил от него и попал в грудь молодой женщины. Она тут же умерла».
Итак, у шаровой молнии есть электрический заряд, она двигается в приземном электрическом поле, напряженность которого в ясную погоду такова, что разность потенциалов между подошвами ног и головой человека составляет около 200 вольт. В грозовую погоду напряженность увеличивается примерно в 100 раз. Из сказанного следует, что на ее движение влияют электрические поля. И в самом деле, с вероятностью примерно 4% ее видят двигающейся вдоль проводов электричества.

Добавив к этим соображениям представления об устойчивости заряженной поверхности жидкости и критериях электрического пробоя атмосферы, мы получили возможность оценить величину заряда шаровой молнии, которая оказалась порядка единиц микрокулонов. Много это или мало? Во всяком случае, электрической энергии, запасаемой в шаровой молнии при таком заряде, достаточно, чтобы убить человека. Проведенные расчеты показали, что шаровые молнии, возникающие у поверхности земли, имеют большие электрические заряды, чем возникающие в грозовых облаках.

Из приведенных выше соображений удалось оценить и другие свойства ШМ. Так, плотность ее вещества отличается от плотности воздуха примерно на 1%, а поверхностное натяжение приблизительно такое же, как у воды. Также удалось выяснить, что все свойства шаровой молнии связаны между собой и что ее радиус не может быть больше метра. Все сообщения о многометровых радиусах ошибочны; такие размеры всегда выводятся из оценок угла, под которым светящийся объект наблюдают издали, а при этом неизбежна большая ошибка.

Выжившие
Контакт с шаровой молнией бывает и не смертельным, однако такие случаи крайне редки. Вот два примера.

Наблюдатель Васильева Т. В., 1978 год:
«Одновременно с грохотом близкого разряда молнии на выключателе появился светящийся шар величиной с человеческую голову и загорелся выключатель. У меня мелькнула мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю. Шар сразу же распался на множество мелких шариков, упавших вниз. На оставшейся половине выключателя появился огненный шарик величиной с кулак. Через секунду этот шарик исчез. Рука у меня сгорела до кости».
Наблюдатель Базаров М. Я., 1956 год:
«От заслонки трубы на подушку упал неяркий красный шар размером с мяч 25 сантиметров. Он медленно скатился по подушке на шерстяное одеяло, которым я был укрыт. Мать, увидев это, голыми руками стала его забивать. От первого удара шар рассыпался на множество мелких шариков. За считаные секунды, ударяя по ним ладонями, мать загасила их. Ожогов у нее на руках не осталось. Только с неделю пальцы ее не слушались».
Свидетельства уникальные — подобных случаев известно совсем немного. Чаще всего шаровая молния на попытки прикоснуться к ней отвечает электрическим разрядом либо взрывом. И в том, и в другом случае последствия могут быть летальными.

Если вы увидите шаровую молнию рядом...
...будьте бдительны. Помните, что при размере в футбольный мяч в ней может содержаться столько же энергии, сколько выделяется при взрыве десятка килограммов тола. Поэтому, если она случайно залетит в комнату, обращаться с ней нужно осторожно, примерно как со злой собакой: лучше всего побыстрее оставить ее одну. Но и убегать не следует, так как она может быть увлечена потоками воздуха. Ни в коем случае не нужно касаться ее руками или какими-либо предметами или пытаться выгнать ее на улицу. Это может привести к взрыву. Кроме того, она обладает большим электрическим зарядом, известно много случаев, когда именно зарядом она убивала людей и животных. Неосторожным наблюдателям шаровая молния может причинить ничуть не меньше неприятностей, чем обычная линейная, возможности которой всем хорошо известны.

Кто слушал и кто рассказывал
Основной источник новой информации о шаровой молнии — описания очевидцев ее появления в естественных условиях. Насколько востребован этот источник информации?

В мировой практике сбор описаний шаровой молнии дело не новое, достаточно вспомнить Франсуа Араго (1859), Вальтера Бранда (1923), Дж. Ранда Мак-Нэлли (1960), Уоррена Рейли (1966), Джорджа Эджели (1987). Но во всех случаях речь шла о десятках и сотнях описаний. Только в Японии, где шаровая молния расценивается как мистический объект, Оцуки Ёсихико в конце прошлого века собрал около трех тысяч описаний.

В СССР собирать описания шаровых молний с целью получения новых сведений об этом непонятном феномене начал И. П. Стаханов (1928–1987), профессионально занимавшийся плазмой. Еще раньше это попытался сделать И. М. Имянитов (1918–1987), областью интересов которого было атмосферное электричество; он написал книгу о шаровой молнии, но не довел до логического завершения идею анализа данных, которые сообщают наблюдатели. И. П. Стаханов первым начал систематическую обработку свидетельств очевидцев — у него был массив в полторы тысячи описаний. Полученные данные он обобщил в своих книгах. Мы занялись сбором сообщений о шаровых молниях лет на десять позже него, но собрали около шести тысяч описаний и применили компьютерную обработку данных.

https://elementy.ru/images/eltpub/molnii_sharovye_05_300.jpg
Тополь, которого на уровне верхнего края отщепа коснулась шаровая молния радиусом 25 см и со взрывом отщепила часть ствола. Куски дерева весом до 25 кг отбросило на расстояние до 30 м.

Поиск очевидцев появления ШМ в естественных условиях, сбор информации и подготовка этой информации, рыхлой, расплывчатой и неточной, к обработке — это наиболее времязатратная и психологически трудоемкая часть нашей работы. Респонденты часто сообщают о трагических событиях, которым невозможно не сопереживать. Обработка полученной информации на компьютере — работа непродолжительная и приятная часть. Далее мы пишем популярную статью о ШМ для газеты или научно-популярного журнала, а в конце даем контактный адрес для очевидцев. Через полгода-год начинают приходить письма. Авторам мы отсылаем анкету с вопросами, затем сравниваем ответы с данными, сообщенными в первом письме. Разброс бывает значительный, это позволяет оценить достоверность сообщений. Из средств массовой информации данных не берем, их достоверность низка.

А можно ли верить информации о свойствах ШМ, полученной от очевидцев? Типичная реакция на появление шаровой молнии — страх. Психологи утверждают, что необычные, опасные, яркие явления запоминаются хорошо и надолго, но часто в искаженном виде. С таким эффектом регулярно приходится сталкиваться следователям, опрашивающим свидетелей трагических происшествий. Свидетели, одновременно наблюдавшие событие, дают различные, часто взаимоисключающие описания происшествия, но любой из них готов поклясться в истинности своих показаний. Что же, подобные помехи приходится учитывать.

Кажется, что достоверность информации, получаемой от очевидца, должна зависеть от его образования, возраста, времени, прошедшего с момента события, от пола. Как ни странно, это оказалось не так. С самого начала статистической обработки мы задались вопросом: кто наши респонденты? Прежде всего нас интересовали их возраст и образование. Выяснилось, что в момент наблюдения только 34% очевидцев были младше 16 лет, 21,5% имели высшее образование, 30,8% — среднее, 14% — восьмилетнее, остальные — начальное. Мы обсчитали по отдельности данные, полученные у всех этих групп, и, к своему удивлению, обнаружили, что независимо от возраста и образования при усреднении по каждой группе описываемые шаровые молнии выглядят одинаково.

Психологи нас предупреждали, что необходимо с осторожностью относиться к информации, получаемой от женщин, так как женское восприятие отличается повышенной эмоциональной окраской и часто искажает сведения, которые они сообщают. Среди наших респондентов представительниц прекрасного пола оказалось 51,2%. Но сравнение их рассказов с рассказами мужчин продемонстрировало независимость среднестатистической информации от пола респондентов.

В одном наши ожидания оправдались: данные, полученные от людей, не видевших лично шаровой молнии, но сообщавших о ней со слов очевидцев (а таких набралось примерно 8%), отличались от тех, которые дают сами очевидцы. В этой группе респондентов каждый двадцатый сообщил о трагическом случае, произошедшем по вине ШМ, и каждый пятнадцатый — о взрывах, приведших к разрушениям. Среди непосредственных очевидцев о несчастных случаях написал только каждый сотый, а о разрушениях — каждый восемьдесят пятый. Это естественно — рассказ с большей вероятностью будут пересказывать, если он поражает и запоминается. В остальном люди, сами не видевшие шаровой молнии, описывают ее так же, как «Советский энциклопедический словарь» или учебник физики для девятого класса школы: схематично, без указания деталей. Что лишний раз подтверждает справедливость пословицы: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

Вот, пожалуй, и все, что можно рассказать в рамках журнальной статьи. Главный вывод для исследователей этого явления природы: шаровые молнии разнообразны и крайне изменчивы, что необходимо учитывать при моделировании. Как говорил один выдуманный литературный классик, «понять — значит упростить». Но и в сложности реальных феноменов есть особая притягательность.

Уважаемый читатель! Если Вам приходилось встречаться с шаровой молнией, напишите, пожалуйста, об этом по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Советская, 14, ЯрГУ им. П. Г. Демидова, «ШМ»; электронный адрес grig@uniyar.ac.ru. Этим Вы поможете в изучении во многом еще непонятного и таинственного явления природы. Большой интерес представляют также предметы, находившиеся в контакте с шаровой молнией или поврежденные ею, и фотографии этой редкой разновидности молнии.

https://www.mathnet.ru/links/6defacb8a7 … jtf846.pdf

К вопросу о природе шаровой молнии
И. П. Стаханов
1986 год

https://www.mathnet.ru/links/a87702ce28 … n10193.pdf

О природе шаровой молнии
И. П. Стаханов
1974 год

http://fire-ball-2007.narod.ru/cntbl/appen1.htm

Профессор Игорь Павлович Стаханов (3.06.1928 - 11.02.1987)

https://i.ibb.co/pJ8dM61/image.png
И.П.Стаханов, август 1986г.,с. Каменское,Московская область, церковь Св.Николая,памятник архитектуры XIV-XV вв. (б. владение Дмитрия Донского).  Фото профессора Черного В.Д.

известный специалист в области физики плазмы и газового разряда. Его первые работы по теории релаксационных процессов в гидродинамике и расчеты термодинамических свойств газов при высокой температуре нашли широкое применение в различных прикладных задачах, в том числе связанных с первыми шагами в освоении околоземного космического пространства 1.
          Разработанная И.П.Стахановым теория низковольтного дугового разряда 2,3,4 легла в основу экспериментальных исследований и в конечном итоге создания термоэмиссионного преобразователя энергии (ТЭП). Благодаря этим работам в СССР, впервые в мире был создан реактор с прямым термоэмиссионным преобразованием ядерной энергии в электрическую. В 80-х годах реакторы-преобразователи были использованы в качестве бортовых источников энергии на космических аппаратах. Эти достижения остаются непревзойденными и до настоящего времени.
          В 1969-1975 гг. И.П.Стаханов работал в ИЗМИРАН над вопросами по физике нелинейных явлений в ионосфере и космическом пространстве 5,6. Одновременно им была выдвинута оригинальная гипотеза (1973) о кластерной природе шаровой молнии. По мнению многих физиков кластерная модель требует минимального числа дополнительных гипотез для объяснения различных свойств объекта. Написанная И.П.Стахановым монография 7, 8 сыграла важную роль в том, что проблема шаровой молнии получила право научного гражданства. Ее третье посмертное издание 9 нашло поддержку Российского Фонда Фундаментальных Исследований (грант РФФИ № 96-02-30084). Также посмертно вышла книга 10.
          В круг исследований, связанных с физикой плазмы, входили и проблемы управляемого термоядерного синтеза. Вместе со своими сотрудниками И.П.Стаханов создает концепцию "активной первой стенки", поглощающей и выделяющей рабочий газ 11. В связи с этим формулируется и решается задача о диффузии водорода в твердом теле при неравновесных, нелинейных и нестационарных граничных условиях с плазменной атмосферой.
          И.П.Стаханов проявлял большой интерес к проблемам научного познания. Его работы на эту тему публиковались в журнале "Вопросы философии" и книгах посвященных методологии науки, а его архив 12 содержит написанную им монографию "Дискуссия о структуре и законах развития научного знания".

http://elib.biblioatom.ru/text/fiziko-e … 06/go,270/

0

10

Про шаровые молнии. Продолжение

Итак, выше предоставлена теория и статистические наблюдения. Причем интересные случаи - именно про реакцию на шаровую молнию, когда от неё отбивались именно голыми руками
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … _no_raznye

Наблюдатель Васильева Т. В., 1978 год:
«Одновременно с грохотом близкого разряда молнии на выключателе появился светящийся шар величиной с человеческую голову и загорелся выключатель. У меня мелькнула мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю. Шар сразу же распался на множество мелких шариков, упавших вниз. На оставшейся половине выключателя появился огненный шарик величиной с кулак. Через секунду этот шарик исчез. Рука у меня сгорела до кости».
Наблюдатель Базаров М. Я., 1956 год:
«От заслонки трубы
на подушку упал неяркий красный шар размером с мяч 25 сантиметров. Он медленно скатился по подушке на шерстяное одеяло, которым я был укрыт. Мать, увидев это, голыми руками стала его забивать. От первого удара шар рассыпался на множество мелких шариков. За считаные секунды, ударяя по ним ладонями, мать загасила их. Ожогов у нее на руках не осталось. Только с неделю пальцы ее не слушались».

Молния в связи с Перевалом Дятлова имеет упоминание в двух историях. Гибель старшего брата Константина Ефимовича Шешкина (допрос в УД Том 1 лист 263) - Петра Ефимовича Шешкина
https://ugra.aif.ru/archive/1812569
https://ugra-news.ru/article/istoriya_p … a_molniya/

Погиб от молнии
Смерть Шешкина, как и жизнь его, была удивительной. Он сидел в своём доме у окна в ясную погоду. В чистом небе сверкнула молния - и ударила прямо в Петра Ефимовича. Прошёл слух, что Шешкина покарал небесный бог Торум за то, что тот показал святые места иноверцам.

https://kmns.admhmao.ru/personalii/tvor … efimovich/

Жизнь Петра Ефимовича Шешкина оборвалась неожиданно и трагично в ночь с 1 на 2 августа 1981 года в поселке Сосьва.

Ну вот здесь другие уточнения
https://ugra-tv.ru/programs/archivess/a … sheshkin2/
https://i.ibb.co/6mJDfzy/image.png
Со слов односельчан: Петра Ефимовича убило громом (молнией читай) в постели... Дня два или три лежал - и никто об его смерти не знал...
А слухи ходили, что он водил чужаков - ученых из разных стран по священным местам...Упоминаются эстонцы.

И история вторая - Ивдельлаговская
https://proza.ru/2016/01/04/2046

С 1937 года на железнодорожную станцию  Сама стали прибывать эшелоны уголовных и политических заключенных, которых распределяли по всей округе в лагерных пунктах Ивдельлага. В радиусе 10 км от станции были различные лагеря, в том числе  карантинно-инвалидный, где сидели доходяги - политические. В этих лагерях никаких библиотек не было,  даже газет  там не видели. Здесь же была женская зона. Есть сведения, что на Саме в течение нескольких месяцев отбывала свой срок известная певица Лидия Русланова.
Была в зоне и амбулатория. В зоне был отгорожен «психопункт» для душевнобольных. Им заведовал бывший главный психиатр Кремля Воронов, тоже сидевший по 58-й статье. Он погибнет в возрасте пятидесяти пяти лет летом 1945 года в своем кабинете от удара молнии.

Допрос К.Е.Шешкина

https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-case-files-263.jpg
https://dyatlovpass.com/resources/340/g … 3-back.jpg

Погибать внутри помещения во время грозы от молнии - эт скорее всего винить шаровую молнию. Или уж тогда - отсутствие заземления для дома, если молния ударила в дом.
Надо понимать что дом П.Е.Шешкина - был деревянным. Сельчане описывают его дом как скромный. Психопункт и амбулатория для душевно-больных в пос. Сама Ивдельлага на 1945 год - тоже скорее всего был деревянным строением.
https://avgust.biz/articles/mozhet-li-m … it-v-okno/

Самый распространенный тип молнии – линейная. Этот тип молнии хорошо изучен и его возможно воспроизвести искусственно. Линейная молния, где ток идет прямолинейно, это и есть переменный ток, который открыл Тесла и ввел его в нашу жизнь.
Поражение такой молнией человека внутри здания практически невозможно. Молния бьет в самые высокие точки объектов, которые проводят ток, к примеру металл или тело человека. Затем ее энергия проходит через эти материалы и гасится материалами, не проводящими ток – дерево, резина, пластик, земля и т.д. Возможен вариант, когда молния образовалась в стороне от дома под углом к горизонту, и разряд произошел в сторону окна дома.
Если окно открыто на распашку, проход линейной молнии в дом теоретически возможен. В этом случае молния ударит в предмет внутри помещения, который будет лучшим проводником электричества. Если человек будет стоять вплотную к окну, он может пострадать.

Там же

Шаровая молния представляет собой яркий светящийся сгусток плазмы, где ток идет по кругу образуя шар – отсюда и название. Размеры шаровой молнии могут начинаться от размера грецкого ореха до футбольного мяча. Этот тип молнии до сих пор изучается и не был получен искусственным путем. Шаровая молния от линейной может отличаться «поведением», она может застывать в воздухе, но затем будет двигаться по прямой к интересующему предмету, именно поэтому шаровая молния гораздо опаснее линейной.
Шаровая молния, приблизившись к стеклу, в дальнейшем удаляется от него. Но по словам некоторых очевидцев, шаровая молния может пройти через стекло, оставляя в нем отверстие размером 3-5 см, хотя доказанных случаев нет.
Шаровая молния может проникнут в помещение не только через открытое окно, но и через щели в фасаде, особенно, если в помещении будет сквозняк. Далее она также, как и линейная ударит в объект, притягивающий ее – являвшийся проводником тока.

Ну то есть можно округлить - что обе истории связаны именно с шаровой молнией.

Что у нас есть по молниям в СМИ? Ну вот.

https://i.ibb.co/ysTnKTY/1937.jpg
https://i.ibb.co/0FHB11b/image.jpg
https://i.ibb.co/gRXyj6j/1934.jpg
https://i.ibb.co/cgwg4Cf/1.jpg

Что же советовали и тогда и сейчас - при угрозе попасть под молнию? Советы конечно - не могли применить к сведению: домашние животные. Именно им случается гибнуть массово и от молний.
https://www.interfax.ru/russia/570620
https://baikal24.ru/text/11-07-2022/053/
https://www.interfax.ru/world/525724
https://arigus.tv/news/incidents/33332- … om-vyzhil/

B Бypятии мoлния yбилa cтaдo живoтныx. Пacтyx чyдoм выжил Oт yдapa oн пoтepял coзнaниe. Пpoиcшecтвия 28 июля 2020, 11:17 9З58 Пoдeлитьcя B cepeдинe июля в Зaигpaeвcкoм paйoнe мoлния yбилa пacyщeecя cтaдo. Eщe бoлee З0 живoтныx пocтpaдaлo. O пpoиcшecтвии cooбщaeт paйoннaя гpyппa Зaигpaeвo-инфo. B мoмeнт гpoзы пacтyx гнaл cтaдo дoмoй. Чacть живoтныx, иcпyгaвшиcь cильнoгo гpoмa, cпpятaлocь пoд дepeвo в пoлe. B этoт мoмeнт тyдa yдapилa мoлния. - Этo пpoизoшлo нeпoдaлeкy oт ceлa Hoвaя Бpянь. Я, пoлyчив нeбoльшoй yдap, пoтepял coзнaниe. Oчнyлcя пpимepнo чepeз 15-20 минyт, cтoя нa кoлeнкax, ничeгo нe cлышaл. Pядoм co мнoй былa мoя coбaчкa-пacтyшoк, кoтopaя тoжe пocтpaдaлa oт мoлнии. Oнa вcя тpяcлacь, нo ocтaлacь живa, - paccкaзaл пacтyx Aнaтoлий Kaбылкин.
B пocтpaдaвшeм cтaдe живoтныe пpинaдлeжaли тpeм paзным xoзяeвaм. Ущepб кaждoгo cocтaвил бoлee З0 тыcяч pyблeй.

Haпoмним, cпacaтeли coвeтyют нe пpятaтьcя вo вpeмя гpoзы пoд выcoкими дepeвьями (ocoбeннo oтдeльнo cтoящими). Бoлee oпacными cчитaютcя тoпoль, eль, cocнa. Peжe мoлния yдapяeт в бepeзy и клeн. Ecли вo вpeмя гpoзы вы oкaзaлиcь внe пoмeщeния, пocтapaйтecь yкpытьcя в yглyблeнияx, y пoднoжия cклoнoв, мoжнo пpиcecть в cyxyю ямy, тpaншeю. Пpиcлoнятьcя к oтвecным cкaлaм и пpятaтьcя пoд cкaльным нaвecoм нeльзя. Пecчaнaя и кaмeниcтaя пoчвa бeзoпacнee, чeм глиниcтaя. Taкжe вo вpeмя гpoзы нe cтoит бeжaть, cyeтитьcя и пepeдвигaтьcя плoтнoй гpyппoй. Ecли вы eдeтe в мaшинe, ocтaнoвитecь, нo из мaшины нe выxoдитe, зaкpoйтe oкнa. Пopaжeнию yдapoм мoлнии cпocoбcтвyют мoкpoe тeлo и cыpaя oдeждa. Kpaйнe oпacнo кyпaтьcя в гpoзy. Ecли вo вpeмя гpoзы вы в лoдкe, нaдo нeмeдлeннo гpecти к бepeгy, нa вoдe вы – caмый вoзвышeнный пpeдмeт. Kpoмe тoгo, нeбeзoпacнo нaxoдитьcя oкoлo мeтaлличecкиx кoнcтpyкций, нaпpимep, y жeлeзнoй oгpaды. Oпacнo paбoтaть нa тpaктope в oткpытoм пoлe. B чacтнoм дoмe нe peкoмeндyeтcя нaxoдитьcя нa кpышe, oкoлo тoкooтвoдa и зaзeмлитeля (зaзeмлитeль – пpoвoдник, нaxoдящийcя в кoнтaктe c зeмлeй, нaпpимep, зapытый cтaльнoй лиcт). Здaния, имeющиe цeнтpaльнoe oтoплeниe и вoдoпpoвoд, пpaктичecки зaщищeны oт yдapa мoлниeй. Oднaкo мepы пpeдocтopoжнocти вce жe нyжны: нeoбxoдимo выключить из ceти элeктpoпpибopы, нe пoльзoвaтьcя тeлeфoнoм, нe пpикacaтьcя к вoдoпpoвoдным кpaнaм, нe cтoять y oткpытoгo oкнa. Taкжe cпacaтeли coвeтyют нe пoльзoвaтьcя в гpoзy мoбильным тeлeфoнoм. Лyчшe вceгo нa вpeмя нeпoгoды вooбщe oтключить aппapaт. Пpи yxyдшeнии пoгoды тypиcтaм нe peкoмeндyeтcя выxoдить нa тypиcтичecкиe и гopныe мapшpyты.

Основное правило как видно из пояснений - не представлять собою скученную мишень. то есть все же - стараться выбрать разные локации на местности. Рассредоточиться. Молнии - не гоняются за людьми и им не свойственно страдать раздвоением или раздесятирением личности. Хоть линейная и хоть шаровая - найдут одну мишень. Надо не держаться друг за друга, обособиться и это даст шанс не пострадать всем. Знали ди эт участники группы Дятлова. если помнить что они - в основном учащиеся РТФ УПИ?
Безусловно. Безопасность при работе с электричеством и электрическими приборами: проходят еще в школе. Это опять поштудировали и на начальных курсах УПИ. В обязательном порядке, ибо в лабораториях по специальности - сплошь электрические приборы.

Итого по рассмотрению вероятности версии шаровой молнии: она фактически нулевая. Ибо есть следы столбики от палатки, которые отражают отсутствие боязни воздействия электричества. Они ж типа почти цепочкой и держась за руки уходят вниз по склону. И в палатке им - тоже ничего не грозило. Железяки - лежали в отдалении. Сама палатка - была диэлектриком считай. Ведь ткань палатки - "прорезинивют" чтоб она была убежищем хотя бы от воды...

0

11

Про шаровые молнии. Продолжение. И палаточные частушки...

От Борзенкова В.А.
http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_1.html

Запись разговора со Борисом Ефимовичем Слобцовым (01.06.2006)
Часть 1

Техническая запись разговора со Слобцовым Борисом Ефимовичем (БС) 01 июня 2006 г. Записи предшествовал разговор в метро (около 20 мин.) и было продолжение (около часа, не записано ввиду окончания пленки).

Обозначения: Многоточие - это пауза, ( в скобках даны поясняющие примечания в основном о действиях во время беседы, о специальных понятиях и о рассматриваемых материалах).
Техническая запись Евгения Буянова с видеозаписи ВБ. Отдельные незначительные слова и повторные фразы удалены (без искажения смысла).

ВБ: Вопрос по поводу установки палатки. О состоянии палатки Насколько крутой склон был, на котором была установлена палатка. Вроде 15 градусов?

БС: Да, порядка 15 градусов....

ВБ: Уклон слегка чувствующийся?

БС: Не слегка, он уверенно чувствовался. Нобыло совершенно не круто. (Это мнение мастера спорта по альпинизму- прим.).

ВБ: Если это - профиль, у них вот такоезаглубление палатки было?

http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda/image001.jpg

БС: Не могу утверждать. Вот этот склон - снег здесь был, дальше было чисто, а дальше был один наст.
Но совершенно точно - палатка на лыжах стояла.

ВБ: Но если предположить, вот это скат палатки.

БС: Две зеленые палатки.

ВБ: Сшитые. ПТ-4.

(Палатка ПТ-4. Размеры: длина - 200 см, ширина - 180 см, высота-180 см, высота боковых стенок - 80 см.
Палатка имеет пристегивающийся или пришивной пол. На задней стенке расположено окно со вставкой из сетки, которое закрывается с внешней стороны палатки шторкой. Внутри палатки к задней и боковым стенкам пришиты карманы. При пошиве палатки ПТ-4 могут быть использованы различные материалы: репс гладкокрашеный с водоотталкивающей пропиткой, артикул 629, 630, артикул палатки МГ-049-76 и МГ-049-276; плащь-палаточная ткань, артикул 564, артикул палатки МГ-049-122; ткань артикул 610, артикул палатки МГ-049-257. (из паспорта палатки за 1961 год) - прим.).

https://i.ibb.co/RG8vLtw/image.png

ВБ. Вот фотография палатки.

http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda/image005.jpg
Которая стояла при Вашем выходе на это место?. Это когда следователь раскапывал.

БС: Но и при нас было тоже самое.

Другие специалисты

https://www.splav.ru/library/tehnologii … a-palatok/

Палатка и парус. Что общего между этими понятиями? Палатка парусит на ветру. Палатка манит утомлённого путника так же, как долгожданный парус корабля на горизонте — потерпевших бедствие на необитаемомо острове. И ещё палатки раньше шили из парусины…

Парусина — это плотная и прочная ткань из крепких нитей, которая имеет широко известное название брезент. Она может быть льняная или полульняная. А может — хлопково-джутовая. Палатки первых путешественников были брезентовыми. Да и по сию пору этот относительно дешёвый, натуральный материал, дышащий и не пропускающий воду при хорошей растяжке, благодаря разбухающим волокнам ткани, находит широкое применение в «палаткостроении».

Раньше помимо парусины наиболее употребительным материалом для изготовления палаток являлась плотная английская бязь, пропитанная составом, делающим ее непромокаемой.

Рецепт пропитки был таким: материю смазывали сапожной щёткой смесью из талька в порошке с 50% вазелина, а затем сильно чистили той же щёткой для проникновения смеси между нитями материи.

Суконные палатки (из солдатского сукна) были тяжелее парусиновых и при небрежном хранении в промежутках между путешествиями поедались молью. Однако, они были совершенно непромокаемы и очень теплы.

Шелковые палатки (из китайской чесучи) были очень дороги, но чрезвычайно легки (один человек мог нести такую палатку на себе). Колья для нее делались тоньше, чем для тяжелых палаток. Неудобства шелковых палаток были таковы: они сильно просвечивались и потому меньше защищали от солнца и пропускали сильный дождь.

Если во время сильного или продолжительного дождя человек изнутри прикасался к крыше палатки, даже хорошо натянутой, сделанной из любой ткани, за исключением прорезиненной или недавно хорошо пропитанной, в этом месте крыша всё-таки начинала протекать. Люди прибегали к таким ухищрениям: проводили пальцем полосу от места прикосновения, где протекала крыша, через скат крыши и боковину до земли. Тогда струйки воды стекали по бортам и не капали.

Настоящей революцией в борьбе против намокания палатки снаружи явилось использование второго слоя материи над крышей палатки — тента.

Обычная однослойная палатка, закрытая наглухо, без отопления, в результате согревания ее дыханием людей, дает разницу с внешней температурой не более 5°. «В однослойной датской палатке, пока топится железная печка, при морозах до 35—40° согревается вся палатка до задней стены. При морозах в 60° задняя стена покрывается инеем, и в палатке приходится сидеть в меховом или ватном костюме». Геолог С.В. Обручев.

https://i.ibb.co/Sc9JzVn/1.png

Датская палатка — это палатка в форме «домика».

...
«Памирка», «полудатка» — двускатные однослойные палатки типа «домик» с восемью оттяжками, устанавливаемая на двух стойках — были наиболее распространенным и часто используемым типом палаток у экспедиционщиков, туристов, альпинистов в 50-е — 80-е годы прошлого века. Они имеют простой и рациональный «безотходный» раскрой, хорошую обитаемость, просты в установке.

https://i.ibb.co/C1gRbbn/2.png
«Сырая палатка
И писем не жди… «

«Памирка» считалась одной из лучших наших палаток, однако недостатки её быстро выявлялись в эксплуатации. Главным из них была её однослойность. Крыша этой палатки шилась из газгольдерной ткани, представляющей собой перкаль, обрезиненный натуральным каучуком с солнцеотражающим покрытием из алюминиевого порошка. Ещё одним вариантом используемой ткани был каландрированный капрон. Пол изготавливался из такого же, но двухслойного материала.

Хотя торцевые и боковые стенки палатки изготавливались из относительно воздухопроницаемого не прорезиненного перкаля или некаландрированного капрона, все же в застегнутой палатке происходило значительное отпотевание от влаги дыхания находящихся в ней людей, от паров при варке пищи. Из-за перепада температур теплого воздуха внутри палатки и холодного воздуха снаружи на внутренней стороне крыши собирался конденсат. Чем больше перепад этих температур, тем больше было конденсата. Опытные путешественники, знающие эти особенности «Памирки», в холод застегивали ее только при сильном ветре, сквозь стенки продувающем внутренность палатки. В безветрие, во избежание подмокания, приходилось терпеть холод, открывая настежь дверные полотнища и даже единственное в этой палатке торцевое окошко. Иначе и спальные мешки, и сама палатка отсыревали настолько, что не грели, а студили.

В экспедициях на брезентовые палатки «Памирки», чтобы они точно не промокали, мы (геологи, биологи…) накидывали кусок полиэтилена и крепили к оттяжкам обычными бельевыми прищепками.

Пошто даю пояснения? Про то что если не было дождя прямо ливнем - то полотно палатки представляло собою диэлектрик. На предыдущей стоянке - палатку подсушили. Сухая ткань - по всем регламентам электриков: таки имеет диэлектрические свойства. Шаровая молния должна - не испытывать к ней симпатий и лететь мимо-мимо...

0

12

Про шаровые молнии. Продолжение. Альпинисты и высокие горы

http://www.climbing.ru/forum/all/topic_4487_1/

Шаровая молния. Глава из книги Владимира Кавуненко "Как будут без нас одиноки вершины"

Звонит Поляков. Он тогда работал инструктором ЦС «Спартак», спрашивает, почему мы не едем на Кавказ. Почему одна из сильнейших команд «Спартака» не участвует в первенстве ЦС. А мы с ребятами уже наелись альпинизма в том сезоне. Впрочем, долго я не сопротивлялся и начал обзванивать ребят. Первым согласился Башкиров. Наша команда к тому времени состояла из Башкирова, Саши Зыбина, Олега Коровкина и Вити Копрова. С нами поехал ещё и Юра Визбор.

Прилетели мы в «Узункол», все интересные маршруты уже разобраны. Есть там гора с очень красивой стеной, «Трапеция» называется. У многих альпинистов горел глаз на эту стену. Её не делали только по одной причине – она сильно била камнями. Била так, что камнепад перехлёстывал всю стену и уходил на ледник. Всё это непредсказуемо, но очень уж красивая стена. И мы заявили её на ЦС. Визбор тогда сказал: «Ты с ума сошёл?!»

Вышли мы на стену впятером. Юра шел с нами до штурмового лагеря. Идём мы по морене, по камням, которые слетели со стены. Юра беспокоен, я пытаюсь его заверить, что мы вернёмся, если почуем неладное. На этом и расстались. Но у него было предчувствие беды. Он мне неоднократно говорил – вернись. Юра был сильным телепатом.

Остались мы под стеной, день наблюдения, день обработка. На третий день мы прошли эту стену. И, представляешь, ни один камень нас не задел. Отколы, разрушение гигантского массива идёт потихоньку. Днем оттаивает, ночью замерзает. Нам повезло.

– Вот ты рассказываешь, Володя, и я вижу знакомую картину. По кулуарам и желобам с грохотом летят камни. Огромные «чемоданы», ударяясь, образуют небольшие облачка в виде каменной пыли. Вроде как разрывы небольших мин или снарядов. Всё несется вниз по кулуару, словно зона артиллерийского обстрела. И самый сильный обстрел в середине дня.

– В середине дня мы были уже высоко. Когда поднялись на гребень, началась непогода. Фронт идёт мимо нас, грозовая облачность. Видимости нулевая. Туман. Не видно, куда уходить с гребня. Поставили в снежной мульде палатку. Вернее, вкладыш от австрийской палатки, он меньше нашей памирки. Для пяти человек тесновато. Разобрали железо. Я попросил Коровкина и Башкирова не раздеваться на тот случай, если растянет облака и сможем увидеть спуск на ледник.

Устроились в палатке. И здесь опять сыграла роль моя судьба. Ещё раз убеждаюсь, что от своей судьбы никуда не уйдёшь. Я всегда спал в палатке слева, с краю. Это было мое место, хотя и не самое лучшее. Все это знали. А тут, поскольку было очень тесно, я и Зыбин, как самые крупные, легли головой внутрь палатки, а остальные «валетом» головой к выходу. Олег Коровкин лёг на моё обычное место – слева с краю. Мы дали вечернюю связь, сказали, что прошли стену. С нами всё в порядке, не можем пока спускаться из-за отсутствия видимости.

В два часа ночи я вдруг просыпаюсь и вижу, между мной и Зыбиным висит шар фосфорического цвета размером с теннисный мяч, который вдруг зажил своей жизнью. Не знаю в какой последовательности он работал, но отметины оставил на каждом. Помню крики то с одной, то с другой стороны. Потом меня оглушил сильный разряд и ожог. Дальше – больше. Что происходит, не пойму. Сознание мерцает – то возвращается, то уходит. Сколько это длилось, не могу себе представить, да и никто не знает. Шаровая молния вела себя непонятно. Ткань (материал) не трогала. На моём спальном мешке она оставила отверстие диаметром сантиметра полтора – небольшая дырочка. А поражено было почти всё бедро. И палатка осталась цела. Слышал я только треск.

Кого и как она жгла, трудно сказать, но меня поджарила прилично. В голове одна мысль, если мы не сообщим по рации о происшедшем, мы не выдержим болевого шока. Попросил Капрова (он единственный, кто мог что-то делать) найти рацию и передать в лагерь, что мы срочно нуждаемся в помощи. Последнее, что я чувствовал перед потерей сознания, – это то, что мне выжигают бедро. Когда же вернулось сознание, у меня было ощущение, что я весь сгорел. Голова работает, а тела нет. Я не чувствовал ни боли, ни рук, ни ног. Ничем не мог пошевелить. Сколько я пролежал в таком состоянии – не знаю. Одна мысль была, почему у меня работает голова, если я умер? Потом я ощутил пальцы левой руки и смог ими пошевелить. Я решил, если найду этой рукой у себя на груди зуб, то я жив и не совсем сгорел. Зуб кабана – мой амулет, талисман. Я родился в год кабана и всегда в горах ношу его зуб на цепочке. В Москве я его не надеваю, только в горах. Трогаю себя по груди, но зуба не нахожу. Делаю вывод, что сгорел. Но когда немного отпустило, и я почувствовал боль в ногах, понял, что жив. Прошу Витю Капрова развязать мне ноги. У меня сложилось впечатление, что ноги мои заплетены.

Стало отпускать, и я окончательно осознал необходимость связи и помощи, иначе мы долго не протянем. Связались и узнали, что люди к нам идут. Появилась надежда, надо было ждать.

Как потом оказалось, у меня восемь контактов с шаровой молнией в разных местах. Все ожоги 4-й степени, обугливание. У всех 4-я степень. Всё сразу сгорает до кости. Зыбин и Башкиров получили по шести. У Володи Башкирова ожоги выше левого глаза и на пятой точке, очень сильно поражено колено, рука. У Зыбина касание в мочеполовые органы. При мочеиспускании идёт жидкость с черными кусками. Один Капров получил незначительный ожог в пятку. Вниз он сам уходил. А вот Олег Коровкин, который лёг на мое место, получил три касания. Касание в солнечное сплетение, видимо, всё и решило.

Когда я пришёл в сознание, то потрогал его, он лежал рядом, и я понял, что он мёртв. Но я дал команду Капрову реанимировать его: искуственное дыхание рот в рот, массаж сердца.

Утром слышим по связи, что группа Кавуненко погибла на «Трапеции». Видимо, произошла путаница и решили, что погиб не только Олег, но вся группа.

Спасотряд возглавлил Боря Кораблин. Боря боец, спортсмен высокого класса. Когда я узнал, что он идет к нам, мне стало легче чисто психологически. Он подсчитал и сказал, что в 12 будет у нас. До 12 организм ждал, а когда пошла задержка по времени, боль начала усиливаться. А тут еще солнце стало припекать, обожжённые места горят. Башкиров отключился мгновенно, полностью вырубился. Саша Зыбин ведёт себя нормально, но у него подгорела мошонка и он очень переживает, как дальше всё пойдёт, будут ли дети. Я говорю: «Если ты, Саша, справляешь нужду, значит всё у тебя в порядке, ты на все 100% мужик». Не знаю почему мне в голову такое пришло, но, представляешь, он поверил и успокоился. В дальнейшем у него родился сын.

Подошёл спасотряд. Ребята немного задержались и это ожидание мы пережили очень тяжело. Я был в сознании.

Доктор предложил обработать ожоги спиртом. Я говорю, мы все поумираем от болевого шока, давайте лучше выпьем по 100 граммов спирта, а ты сделай нам обезболивающие уколы. Башкирову пришлось открывать челюсть чуть ли не ножом. Все в отключке, кроме меня. Не знаю от чего. Может, на мне лежала ответственность за группу.

Уложили нас на акии. Ожоги мокрые. Самое страшное – это перевязки. Меня отправили последним.

Очнулся я, когда нас почти вepтикально несли по травянистому склону. Думаю, не уронили бы. Подошёл мой сын Игорь. Принесли нас в лагерь. Врач Элконев начал делать перевязки. Невесёлое дело. Лежим мы после этого с Сашей Зыбиным и Володей Башкировым, и я предлагаю выпить коньяку. Володя не мог пить, был без сознания, а мы с Сашей выпили за милую душу бутылку. Стало легче.

Под утро приехала Люся Коровкина. Приходит ко мне: «Где Олег? Я привезла медикаменты, всякие лекарства, нужно ему помочь». «Люся, – говорю, – Олега нет, он от нас ушел. Мы оставили его там, где всегда снег, где холодно». Объяснил ей, как мог. И без всяких истерик выпили мы с ней коньяку. Почему я всё время говорю, выпили, выпили. Это снимало боль, но как ни странно, хмеля никакого не было.

Нас хотели перевезти вертолетом, но погода не позволила. Тогда акии погрузили в грузовик. Просто так лежать трудно, как не положи, всё равно попадаешь на обожженное место. А тут по горной дороге...

Приехали в Карачаевск. Из больницы вышел врач, поднялся на колесо, посмотрел на нас и говорит, таких больных не берём. Повезли нас в Пятигорск. Начался проливной дождь, кое-как натянули брезент, везде подтекает. Я лежу в акии, как в корыте с водой. Думаю, теперь я умру от воспаления легких.

***

Лежим третьи сутки, проблемы с туалетом. А рядом лежит дед и кричит, что у него при клизме оставили трубку. Для нас специально вызвали пожилую няню, как самую опытную. Так вот эта няня действительно вытащила у деда мундштук от клизмы.

Наконец, нас отправили в Москву. Там встретили альпинисты, знакомые врачи. Мой друг Лев Успенский, он старше меня, первый мой приятель в Москве. Когда я приехал в 60-м в Москву, Лев был председателем секции альпинизма московского «Спартака». По профессии он врач, хирург и инструктор альпинизма. Успел пройти часть войны. Он и сейчас работает, делает операции в 1-м медицинском. Лев для меня и московского «Спартака» сделал очень много. И когда я увидел в Москве Льва, поверил в благополучный исход.

Положили нас в ожоговый центр, но почему-то в разные палаты. Я долго просил нас объединить, но потом узнал, что врачи боялись наших воспоминаний о произошедшем. И нас разъединили, чтоб не было психологических сложностей.

Ожоговый центр. Каких только там мы не увидели ожогов, но таких, как у нас, не было. Заведовала отделением Юлия Михайловна, прекрасная женщина и специалист высокого класса. Душа у неё открытая. Она переживала за больных, болела вместе с ними. Она настолько была нам нужна, что забыть её невозможно, даже спустя много лет. От болей я часто терял сознание.

Однажды слышу сквозь пелену возвращающегося сознания два голоса: мужской и женский. Мужской говорит: «Мне нужно поговорить с ним, я должен сделать материал». Узнаю голос Ария Иосифовича Полякова. Приоткрываю глаз – действительно он. А женский голос отвечает: «Господи! Да оставьте вы его в покое. Он уже не жилец». Я понимаю, речь идет обо мне и говорю: «Юлия Михайловна, это вы о ком?» Она смутилась, а Арику все равно, какой материал писать, хоть хвалебные оды, хоть некролог.

– Я ему сказал, пусть пишет, что хочет, но только моей фамилии не называет. Я больше всего боялся, что мать узнает. Кстати, она так полностью всего и не узнала.

Мы часто беседовали с Юлией Михайловной. Она объясняла, что сначала надо ждать пока произойдет отторжение мёртвой ткани, затем мне предстояло восемь операций по пересадке кожи. Со здоровых участков брали кожу и приживляли на сожжённые места. Утром Юлия Михайловна сказала, что к нам придёт лично Михаил Ильич Кузин, учитель и шеф Льва Успенского. В то время он был директором института Вишневского, почётным членом многих наших и зарубежных организаций.

****

Спрашивает: «Ну, альпинист, как дела? Что будешь делать?» Я отвечаю, через год буду делать восхождения. Он засмеялся и говорит Юлии Михайловне, чтоб готовила меня на завтра к операции.

На следующий день лежу в операционной уже с маской, Юлия Михайловна пытается снять повязки. Боль жуткая, кожу сдирают. И слышу голос Кузина: «Что вы его мучаете? Через минуту он отключится, и делайте с ним, что хоти те». Очнулся в палате, спрашиваю у Юлии Михайловны, как мои дела. Она с восторгом рассказывает о работе Кузина, о его руках, с каким мастерством, как точно он отделял микроны мёртвой ткани от живой. Просто фантастика. Кузин оперировал всех нас. Мне, как и планировали, сделали восемь операций. Работа тонкая. У нас снимали слой здоровой кожи без нарушения волосяного покрова и прикладывали на больную часть.

Оказывается, у меня самый идеальный вариант для пересадки кожи: кожа смуглая, прямой волос и ещё что-то. Башкиров рыжий, курчавый, ему планировали шесть операций, а сделали штук двенадцать. Делают ему пересадку, а у него ткань отторгается. Не идут пересадки у рыжих и курчавых. Что ему только не делали. Шрамов у него осталось больше, чем у меня.

Последней мне делали ногу. Самая большая и сложная операция. Я после неё такое выкидывал! Ребята рассказывали, нёс несусветную чушь, пытался вставать с кровати. Мне потом Юлии Михайловне в глаза стыдно было смотреть.

Для снятия боли мне разрешили колоть наркотики без ограничений. А каждый укол на счету, на фамилию записывается. Спрашиваю у Юлии Михайловны, нельзя ли мне коньяку? Она отвечает: «Делай, что хочешь». И дала распоряжение медсестре делать всё, что запрошу.

Несли цветы, бутылки, продукты, разные деликатесы. Потом Юлия Михайловна не выдержала, плюнула – пусть идут. В ожоговом центре усиленное питание, требуются белки. Так вот нам из ресторана «Берлин» три раза в день приносили в судках еду. Наша секция альпинизма нас кормила. На этих харчах мы прилично раздобрели. Сколько мы пролежали, грешным делом, не знаю.

Помню, осматривает меня Юлия Михайловна и просит поднять руку. Под мышкой у меня приращивали кожу. Поднимаю руку градусов на 25, а она говорит: «Ленишься, Владимир Дмитриевич». Я в голову это положил. Сказала мне она об этом накануне выходных. В понедельник приходит, спрашивает, как рука. Я как поднял ее, аж на 90 градусов. Когда она глянула мне под мышку, сразу потащила в операционную: у меня полетела вся пересадка. Порвалась ткань. Пришлось делать всё заново. Остатки моей ткани (кожа) лежали в холодильнике, она их достала и заново приживила.

Реабилитационный период в первом физкультурном диспансере длился довольно долго. Зашёл в первый раз в спортивный зал, там занимается много больных. И прошёл шагом один круг. Инструктор посмотрел на меня и говорит: «Иди в палату, чтоб я тебя больше не видел». Неважно я, наверное, выглядел. Ломать себя приходилось ежедневно и обязательно без свидетелей, потому что приходилось и ругаться, и кричать.

В ожоговом центре, нам предложили оформить вторую группу инвалидности, без права работать. Но мы все единогласно отказались. И когда через год мы сообщили им, что сделали восхождение, они нам не сильно поверили.

В 79-м году мы были на Памире, совершили первопрохождение на первенство Союза – пик Абалакова, левое ребро. Правда, готовиться пришлось круто. До выезда на Центральный Памир сделали в Коксу очень интересную стену пика «Правды Востока» 5-й категории трудности. На этой стене я понял, что вновь могу работать, как и раньше, идти нормально, самостоятельно. С этим мы и уехали на пик Абалакова.

Коксу – переносной спортивный лагерь, куда давались коллективные путёвки для спортсменов со 2-м разрядом и выше, с опытом восхождений 5 категории трудности. Собирались перспективные спортсмены со всех регионов. Там я был начальником учебной части.

Путь в этот лагерь идёт от Алайской долины, Дараут-Кургана и 30 километров в сторону. Район автономный. Вершины под 5 тысяч. Район для нас нашли геологи. Путёвки на 30 дней. Оттуда многие выезжали делать восхождение на пик Ленина.

тайминг 4:50 про шаровую молнию

Итого по рассказу очевидца: они шли уже в грозу. Устроились как получится - в условиях грозы. Туман стоял кромешный. Это значит - воздух полный проводник электричества. Не капли дождя или не хлопья снега, которые бы нарушали однородность. Этих условий - на месте трагедии с группою Дятлова: не было от слова совсем.
Мульда — поверхность снежной равнины или ледника, имеющая вид желобка. Они вообще устроились изначально - с большою ошибкою. Желобок - это сток, в том числе и энергетический.

0

13

Про шаровые молнии. Продолжение. Альпинисты и высокие горы. Рассказ той же истории ангажированным дятловедом
Там же
http://www.climbing.ru/forum/all/topic_4487_1/

Трагедия 1978 года

17 августа 1978 года, произошла трагедия с экспедицией альпинистов на Кавказе. Там пятеро российских альпинистов - Башкиров, Кавуненко, Карпов, Коровин и Шитинин - возвращались на базу после покорения вершины. Погода стояла облачная, но не было и намека на грозу и дождь. Группа состояла из опытных спортсменов, не раз покорявших горы. На высоте 4000 метров альпинисты нашли подходящую площадку, где разбили палатку для ночлега

Ночью Кавуненко проснулся от ощущения, что в палатке происходит какая-то суматоха. Он открыл глаза и увидел перед собой небольшой шар, излучающий яркий желтый свет. Он был размером с теннисный мяч. Шар завис на уровне метра от пола. Пока альпинисты собирались с мыслями, шар "нырнул" в спальный мешок Коровина. Тут же раздались страшные и продолжительные вопли. Но никто не был в силах помочь ему, никто не мог даже пошевелиться. И сейчас никто не в состоянии объяснить полнейшего оцепенения, охватившего альпинистов.

Затем шар выскочил из спального мешка Коровина и завис над его соседом. Так он парил в воздухе, периодически ныряя в спальный мешок то одного, то другого альпиниста, вызывая дикие крики и невыносимые боли у здоровых и молодых мужчин. После каждого вторжения шара в спальный мешок альпиниста, тот терял сознание от адской боли. Кавуненко вспоминал, что шар нырял к нему раз 5-6, и каждый раз следовали невыносимые страдания и потеря сознания. Ему казалось, что его прожигают сварочным аппаратом. Так продолжалось несколько часов и только через сутки альпинистов нашли спасатели. Четырех из них доставили вертолётом в госпиталь, а пятого - О. Коровина - в морг.

Поразительно, что раны на телах у альпинистов оказались рваными, а не ожоговыми. Как будто какой-то острозубый хищник намеренно вырывал куски человеческой плоти с кровью. У Кавуненко, к примеру, насчитали пять таких ран. Шар вырывал крупные куски мяса до самых костей. Но на самих костях не обнаружили ни единой царапины. Неудивительно, что оставшиеся в живых альпинисты стали инвалидами.

Государственная комиссия после тщательного и почему-то секретного следствия пришла к однозначному заключению, что травмы, нанесённые альпинистам, явились результатом воздействия шаровой молнии. Естественно, что возникают многочисленные вопросы. Почему шаровая молния "клюнула" именно на людей, а не на металлические инструменты или на радиостанцию, которые находились в палатке? Как шаровая молния проникла в наглухо зашнурованную изнутри палатку? Куда испарилась? Куда делись куски человеческого мяса? Почему ни один из оставшихся в живых спортсменов не признаёт в огненном феномене шаровую молнию? А ответов нет.

Альпинисты говорят, что шар преднамеренно издевался над ними. Он либо обладал неким разумом, либо был подвластен кому-то и действовал по чьей-то указке, то есть им кто-то руководил. Но справедливости ради стоит заметить, что Коровин (погибший альпинист) был единственным из пятерки, кто спал на резиновой подкладке. Значит, у Коровина не было непосредственного контакта с землей, а это хотя бы косвенно, но подтверждает электрическое происхождение жёлтого шарика. Мистический и необъяснимый случай.

И еще из устного рассказа:

Странный это был визитёр. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая страшной пытке', - закончил свой рассказ Кавуненко.
Я спросил у него, какая погода была в эту ночь.
- Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное.
- А что же?
- Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появлялись или перед грозой, чаще после неё и, как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси.
- Может быть, это была разновидность НЛО?
- Право, не знаю. Все может быть. 'Летающих тарелок' никогда не видел, хотя наслышан о них немало...
Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала всё-таки в загадочном 'пришельце' шаровую молнию.
Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить её происхождение и 'цели' появления на земле и в воздухе.

Итого по сравнению подачи материала в пересказе: ну разница вводящая в дятловедческий транс- очевидна.  То что шаровая молния их так покусала - обусловлено тем, что все находились кучно. Как гвозди в коробке. Причем они были со своею промокшей в тумане палатке, с этим же туманом в палатке, в желобе являющемся стоком энергетическим. Шар метался между ними не от нечего делать, а от того,что он чувствителен именно на потоки энергетического в виде электро-магнитного поля. Которое во время грозы и плотного грозового фронта в горах, вершины которых представляют собою естественные молниеотводы/громоотводы. - просто окружающая все атмосфера. Шар и отскакивал как шарик в теннисе от этих ракеток изменения напряженности эл-маг линий/поля.

0

14

Про шаровые молнии. Продолжение. Полярные летчики и их встречи

https://coollib.net/a/74257-valentin-iv … -akkuratov

Валентин Иванович Аккуратов (1909 — 1993) — советский штурман полярной авиации, заслуженный штурман СССР, писатель.
В полярной авиации с 1934 года, в период с 1947 по 1971 год занимал должность главного штурмана полярной авиации. Автор учебника по навигации, создатель нового метода самолётовождения в полярных широтах.
В 1934 году закончил Ленинградский транспортный институт, получив направление в Гидрографическое управление Главсевморпути штурманом ледовой разведки.
В 1936 году совместно с М. В. Водопьяновым совершил высокоширотный полёт на остров Рудольфа (архипелаг Земля Франца-Иосифа).
В 1937 году на самолёте АНТ-6-4М-34Р «Авиаарктика» участвовал в высадке на льды первой в мире дрейфующей полярной станции «Северный полюс-1».
Принимал участие в поисках самолёта С. А. Леваневского.
С лётчиком И. И. Черевичным в марте 1941 года на самолёте АНТ-6 «Авиаарктика» Н-169 достиг арктического «Полюса относительной недоступности» (84°03′ с. ш. 174°51′ з. д. (G) (O)). Самолет был оборудован для выполнения стратегической ледовой разведки, в экипаж входили учёные Ленинградского Арктического института. С 2 марта по 23 апреля 1941 года Н-169 трижды летал на полюс недоступности с острова Врангеля, совершая посадки на льды. Всего экспедиция провела на дрейфующих льдах 15 суток.
В годы Великой Отечественной войны служил в арктической авиаразведке и в дальней бомбардировочной авиации. Принимал участие в эвакуации советского правительства из Москвы в Куйбышев в 1941 году.
Папанин пишет, что в 1943 году Л. Г. Крузе получил новый самолёт. Этим самолётом стал Douglas C-47 Skytrain бортовой номер СССР Н-368, вторым пилотом стал герой Советского Союза М. А. Титлов, штурманом В. И. Аккуратов.
В октябре 1945 года, в составе экипажа лётчика М. А. Титлова и ледового разведчика М. М. Сомова, совершил беспосадочный полёт от мыса Челюскина до Северного полюса и оттуда к Новосибирским Островам. Целью экспедиции была дальняя ледовая разведка и испытание навигационного оборудования самолета в период перехода полярного дня в полярную ночь. За 15,5 часов было покрыто расстояние в 4500 км.
Участвовал во многих других высокоширотных экспедициях.

https://coollib.net/b/10297-valentin-iv … -shar/read

Валентин АККУРАТОВ
ЭТОТ ОГНЕННЫЙ, РАЗУМНЫЙ, ЖЕСТОКИЙ ШАР
Случилась эта история в феврале 1946 года над лесным массивом Вологодской области. Наш экипаж возвращался из дальней ледовой разведки на базу полярной авиации в Москве. Позади остались почти ежедневные, длительные полеты в морях Арктики и в высоких широтах океана. Мы были изрядно измотаны. Но задание было успешно выполнено, и мы испытывали вполне законное удовлетворение: добытые сведения о состоянии и подвижках льдов позволят ученым Арктического института составить ледовый прогноз на время навигации по Северному морскому пути. Итак, на своем большом четырехмоторном "Петлякове-8" мы возвращались домой. В кабине навигатора, которая находилась в носовой части корабля, нес вахту штурман первого класса Зубов, я занимал левое боковое сиденье в трех метрах сзади него. Вели самолет прекрасные опытные летчики командир корабля Задков и второй пилот Самохин. Под их кабиной располагалась рубка радиста, где сидел пятый член экипажа, наш "снайпер эфира" Олег Куксин. Полет протекал нормально. Шли в облаках, на высоте 1200 метров. Самолет не качало и не встряхивало. Температура за бортом была -14°. - Пойдем дальше на этой высоте или запросим новый эшелон? - обратился ко мне Зубов, показывая на наружный термометр воздуха, стекла которого слегка затуманились пленкой льда. - Думаю, что не нужно. Обледенение слабое и не прогрессирует. К выходу из облаков подготовь сигнальную ракету "Я свой".

И в этот момент возле его головы вспыхнул ослепительно белый шар и повис, пульсируя и покачиваясь. - Штурман, ты что? С ракетницей не умеешь обращаться? - закричал я, но в тот же миг в мозгу вспыхнула догадка: шаровая молния! Но откуда она взялась? Зима, грозы нет. Да и как шар мог оказаться в герметичной кабине самолета? Все это пронеслось в голове мгновенно, пока я, как зачарованный, глядел на пульсирующий сгусток огня. А он тем временем, повисев возле Зубова, плавно, словно нехотя, двинулся вдоль левой стороны кабины в мою сторону. Щурясь от резкого света, я инстинктивно прижался к стенке, стиснув в руке целлулоидную навигационную счетную линейку. Может, ударить по нему линейкой? Дьявольский клубок, все так же пульсируя и покачиваясь, приближался к моему креслу. До него оставалось каких-нибудь 30-40 сантиметров. Но тепла я не чувствовал, зато явственным было покалывание в верхней части головы под шлемофоном. В кабине резко пахло озоном. Ударить или нет? А вдруг он от удара взорвется, как тогда, в Могоче? Мышцы мои напряглись, вдоль позвоночника пробежал неприятный холодок. Мы оба, онемев, напряженно следили за странной и опасной "небесной гостьей".

Трудно сказать, сколько прошло времени, казалось, что очень много, как вдруг шар, меняя цвет на зеленовато-золотистый, стал медленно отходить от моей головы. Не шевелясь, одними глазами следил я за его движением. Снижаясь, он плавно плыл к входу в рубку бортрадиста. Там работал ничего не подозревающий Куксин. - Олег! Вырубай передатчик! - выходя из оцепенения, закричал я в ларингофон, поскольку знал, что контуры работающих радиостанций активно привлекают молнии. В этот миг шар подкатился под сиденье бортрадиста и взорвался со страшным грохотом. Ослепительные искры огня скрыли Олега. Черный, едкий дым наполнил обе кабины, телефонная связь оборвалась, и никто на мои вызовы не отвечал.

Почти вслепую, стараясь не дышать, я кинулся на второй этаж. - Немедленно, аварийно вниз! Нижняя кромка облаков, по метеоданным Няндомы, четыреста метров. Высота препятствий под облаками - двести сорок метров. - Что случилось? Где пожар? - кашляя от дыма, Задков жадно хватал воздух из открытого бокового иллюминатора. - Шаровая молния! Горит теплозвукоизоляция кабины радиста. - Откуда? Зима же, минус четырнадцать! - Задков перевел машину на резкое снижение, в ушах остро закололо от быстрой смены атмосферного давления. Если не загасим пожар, придется садиться на тайгу или болото... Спустился вниз, где Зубов и Куксин боролись с огнем. Втроем вскоре сбили пламя с горящей обшивки. - Олег, живем? - Живем, Валентин Иванович! Но ни дьявола не понимаю! Какое-то дикое замыкание. Главная рация и внутренняя связь вышли из строя,- торопливо объяснял он, словно чувствуя себя виноватым. - Под тобой взорвалась шаровая молния. - Молния? Откуда ей взяться?

Эфир был спокоен, в наушниках никаких потрескиваний, как бывает в грозу. - Посмотри на свое сиденье, ножки-то расплавлены! Этот шар прокатился мимо нас с Зубовым, но не тронул. Как ты себя чувствуешь? - Все нормально... - Быстро проверь предохранители внутренней связи! Олег покопался в распределительном щитке: - Порядок, связь есть, говорите. Вернувшись в свою кабину, я вызвал пилотов: - Командир, очаг огня ликвидирован. Высота - четыреста, земля не проглядывается. Снижение прекратить. Москва запросила о причине аварийного снижения. Радист объяснил, как было дело. - Какая шаровая молния? - после довольно продолжительной заминки передала Москва.- Вокруг на две тысячи километров никаких признаков грозы! Следуйте на ваш аэродром. Докладывайте состояние каждые пятнадцать минут.

На высоте 1100 метров облачность неожиданно кончилась. Лучи холодного зимнего солнца осветили штурманскую кабину. Я внимательно осмотрел ее. Все иллюминаторы и люки плотно задраены, нет ни одной щели. Плотно закрыто даже то небольшое отверстие, куда обычно вставляется ракетница. Я связался по телефону с пилотами: - Вы видели что-нибудь перед проникновением молнии в самолет? - Я вел машину вслепую, по приборам,- ответил Задков,- отвлекаться не имел времени. - А вы? - спросил я второго пилота. - Видел, как на правом крыле около ходового зеленого огня появился яркий белый шар. Я подумал, что произошло короткое замыкание электролампы, но вспышка не исчезла, как обычно бывает. Шар медленно пополз по лобовой кромке крыла и исчез под носовой частью машины. Я не успел ничего сказать по телефону: раздался громкий треск, и в пилотскую повалил черный дым, связь оборвалась, - Николай,- обратился я к штурману,- может, ты заметил, откуда выкатился шар? Ведь он появился прямо у твоих ног. - Я взял ракетницу, чтобы проверить, какого цвета в ней заряд. Но открыть ее не успел. В тот же миг вспыхнул слепящий белый шар. Он, как глаз дьявола, всматривался в меня, а потом поплыл к вам.

На земле шаровые молнии - явление достаточно обычное, встречаются в самой различной обстановке. Но в воздухе, в закрытой кабине самолета, да еще в зимних условиях, о таком за тридцать лет полетов я не слышал никогда! У меня возникло к тому же явное ощущение, что этот огненный шар, прежде чем взорваться, внимательно осмотрелся и после некоторого раздумья направился к радисту, точнее, к расположенному под сиденьем выходу выпускной антенны. Но почему он проследовал мимо антенн радиокомпасов к выходу жесткой антенны коротковолновой рации, на которой в это время работал бортрадист? На душе было тревожно. Невольно мы поглядывали на задраенные люки, на крылья самолета, на жесткие антенны, ожидая нового вторжения. Шаровые молнии я наблюдал и прежде. На земле они появлялись обычно или перед грозовым фронтом, или, что случалось реже, в зонах внутри массовых гроз. Однажды на командном пункте Могочинского аэродрома (Дальний Восток), когда после сильной грозы с ливнем и интенсивным полыханием линейных молний выглянуло солнце, мы раскрыли окно и вдруг увидели, как через открытую верхнюю часть окна в комнату влетел ослепительный белый шар. Какое-то мгновение он задержался над подоконником, а потом бесшумно, покачиваясь слева направо, направился к телефону в деревянном футляре. Аппарат висел на стене в трех-четырех метрах от окна. Шар достиг телефона и завис над никелированными чашечками звонка. Он то почти касался их, то поднимался на 10-15 сантиметров вверх. При этом его цвет менялся от белого до бледно-голубого. - Шаровая! - крикнул наш аэросъемщик Константинов и, схватив увесистую книгу, метко швырнул ее в блестящий шар. Раздался взрыв. Комната наполнилась дымом, резким запахом гари и озоном. Мы бросились к двери, но тут же вернулись. Огня в комнате не было, телефона на стене - тоже. Стол, табуретки и большая скамья были опрокинуты. На полу валялись оплавленные части телефона.
- Товарищ главный штурман,- прервал мои воспоминания Зубов,- через двадцать минут Москва. После посадки просят подрулить к штабу отряда. Ожидает специальная комиссия. На земле комиссия подтвердила факт проникновения молнии в самолет и те разрушения, которые она произвела. В бюро погоды были тщательно проверены прогностические и фактические карты погоды. В европейской части Союза гроз нигде не было обнаружено.

Еще один раз шаровая молния проникла в современный самолет, совершенно герметически закрытый, тоже на Трассе Москва- Архангельск и при сходных погодных условиях, но с температурой воздуха в ноль градусов.
Московский экипаж самолета "Ил-62" под управлением летчиков-испытателей Кляуса и Лебедева находился на высоте 2000 метров в сплошной облачности. Обильный снегопад и начавшееся обледенение завершали картину. Вдруг летчики увидели, как ярко-голубое пламя вырвалось из-под приборной доски пилотов. Одновременно раздался громкий, похожий на пистолетный выстрел сухой щелчок. - Как мне показалось,- рассказывал Кляус,- пламя в виде шара улетело через голову бортинженера Орлова в пассажирскую кабину. Как потом подтвердили инженеры-испытатели, находившиеся там в тот момент, яркий сгусток пламени пролетел через весь пассажирский салон и скрылся где-то в хвостовой части самолета. - Яркое пламя "гостьи" на какой-то миг ослепило меня, а когда я очнулся,продолжал Кляус,- то увидел, что товарищи, также испуганные, смотрят на меня. Хорошо, что лайнер шел под управлением автопилота. Все приборы работали исправно, но какой-то пронзительный, воющий звук рвался из-за приборной доски. При осмотре самолета обнаружили в носу рваную дыру, через которую мог пролезть взрослый человек, а в хвосте- небольшое отверстие, прожженное в металлической обшивке. Обгорел также обтекатель антенны локатора. Заключение комиссии: шаровая молния необычной, расплывчатой формы проникла в герметически закрытый лайнер.

Таинственные и непредсказуемые появления шаровых молний заинтриговали меня. Чтобы понять их происхождение, я целый год проработал на самолете, который разгонял грозовую облачность, угрожавшую градобоем виноградникам юга. С летчиком Сазоновым на самолете "Ил-14" мы пронизывали грозовые облачные башни, распыляя в них особые порошкообразные смеси. Облака конденсировались, дожди выпадали на землю, и тучи рассеивались. Сполна насмотрелся я на дикую и бесшабашную игру электрических разрядов, не раз замирало сердце, когда линейный разряд, ударившись в левое или правое крыло, пронизывал самолет и вылетал из противоположного. А ведь я прекрасно понимал, что все части самолета металлизированы, что самолет представляет как бы монолитный электропровод и удар молнии по такой конструкции не опасен. Однако привыкнуть к такому разряду оказалось очень трудно. В окружении линейных молний мы налетали сотни часов. Они были самых разнообразных форм и мощности, но шаровой разновидности нам увидеть так и не пришлось.

Пересказ случая с Кавуненко

Но вот в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года произошел трагический и загадочный случай. Пять альпинистов спускались с вершины горы Трапеция и остановились на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда навестил его в госпитале. "Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и от удивления замер. Около метра от пола висел ярко-желтый шар размером с теннисный мяч. "Что это такое, откуда взялось?" - подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел я крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, а огненный "пришелец" выскочил и начал плавно ходить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль спящего. Скованные непонятной силой, без движения, словно парализованные, мы лежали в своих мешках. Когда шар проник и в мой мешок, я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, и потерял сознание. Через какое-то время придя в себя, я увидел все тот же желтый шар, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки и каждое такое посещение вызывало отчаянный человеческий крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я внось пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке не было. Все еще находясь в мешке, я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И опять я потерял сознание... В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: куски мышц оказались вырванными до костей. В таком же состоянии были мои друзья Шитинин, Башкиров, Карпов. Пятого альпиниста, Олега Коровина, этот огненный шар убил. Возможно, от того, что его спальный мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли. В нашей палатке, зашнурованной изнутри, находились радиостанция, альпенштоки, свернутый трос и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая страшной пытке",- закончил свой рассказ Кавуненко. Я спросил у него, какая погода была в эту ночь. - Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное. - А что же? - Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появлялись или перед грозой, чаще после нее и, как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси. - Может быть, это была разновидность НЛО? - Право, не знаю. Все может быть. "Летающих тарелок" никогда не видел, хотя наслышан о них немало... Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном "пришельце" шаровую молнию. Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и "цели" появления на земле и в воздухе.

Итого: шаровая молния неравнодушна к электричеству. Она магнитится на источники намагничивания, на электропроводку, антенны, намагниченные предметы при прохождении через грозовой фронт или от трения о густо заряженные частицы. В верхних слоях атмосферы - не надо электропроводки, чтоб найти нужную линию электромагнитного поля...

0