Перевал Дятлова Factology |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Перевал Дятлова Factology » Не конспирологические исследования » Черновичок ЯНЕЖа
С учетом магнитного склонения...
...Масленников не учитывал магнитное склонение, по нему все в соотвествии.
Я знаю схему из материалов дела 1959 года, где Пумсальнель имеет высоту 1055 метров.
Все верно, что бы понять,надо стать 1959 годом, а не умничать сегодняшним, что нам предоставлено с 59 года.
...Масленников не учитывал магнитное склонение, по нему все в соотвествии.
Масленников магнитного склонения не учитывал, но чтобы его компас показал на Пумсальнель 350 градусов, надо чтобы магнитное склонение было 25 градусов (а оно было 17 градусов). И на ручей в направлении стрелки на схеме Масленникова и на вашей схеме тогда будет не 40, а 30 градусов. 
Масленников магнитного склонения не учитывал, но чтобы его компас показал на Пумсальнель 350 градусов, надо чтобы магнитное склонение было 25 градусов (а оно было 17 градусов). И на ручей в направлении стрелки на схеме Масленникова и на вашей схеме тогда будет не 40, а 30 градусов.
И на ручей в направлении стрелки на схеме Масленникова и на вашей схеме тогда будет не 40, а 30 градусов
Что по-Вашему точно от Масленникова в виде ориентира понятие на ручей ? Какой "ручей" ?
Все ручью от ориентира были на дистанции не более 1.5 км, что легко взять компасом, а не Пумсальнель - меня он вообще не интересует...
Вопросы повторю, если не поняли, а именно : ориентир ручья, какой ручей...рубм компаса на дистанции от 1.5 и много менее (до Рустема) достаточно точен...
Вы здесь » Перевал Дятлова Factology » Не конспирологические исследования » Черновичок ЯНЕЖа