Отсюда http://pereval1959.icebb.ru/viewtopic.p … ;p=2#p8477
По фонарику ,обнаруженном на третьей гряде
Вполне возможно :
- после разделения группы при покидании Палатки , кто то из "шестерки" все-таки осмыслил ситуацию и оставил включенным фонарик для оставшихся /отставших
- "тройка" со склона могла повести себя аналогично после своего разделения.Но тут проще : либо Игорь , либо Рустем могли оставить фонарик-маячок на гряде для отставшей
Зины (скорее всего Игорь,как руководитель/поклонник).Как известно - все трое обнаружены много ниже места фонарика.
Видел ли кто то свет фонарика-маячка,неизвестно. Скорее всего нет,потому что логично его было взять для подсветки,либо сигналирования.
Нигде не читал такого варианта объяснения фонарика на гряде.
Можно предположить, что такое объяснение:
- ломало бы догматику о сплоченности группы
- подтверждало бы техногенную причину экстренного покидания МП-59/13
- доказывало бы поражение туристов "продуктом" изделия.
Нет описания место положения фонарика,кроме как схемы Масленникова. Допущу, что нашли его потому что кто то положил его на высокий камень гряды в качестве маячка-дабы не занесло снегоми был бы виден издали
Желающие могут вступить со мной в полемику !
Кстати ,Анна Русских, что там в книге про тот фонарик на гряде ?
По фонарику ,найденному на скате Палатки :
Это могут быть звенья одного момента - не потерять Палатку при "рассеивании" ситуации. Если по"версии" лавинщиков все понятно (для меня неясно) Для группы был шоковый и непонятный момент, что произошло , почему даже от воздействия нельзя укрыться. Нужно покидать место. Следы в строне не дали положительного - там тоже "отрава".
Но это может пройти, проветриться. Пройдет кашель,улучшиться дыхание, прослезятся глаза - начнут видеть. Нужно оставить включенным фонарик на скате - решил кто то... Но почему он был выключен - потому что там побывали третьи лица, кто то пощелкал выключателем. А вот тот на гряде они не нашли/не видели, как и Лабаз.