Перевал Дятлова Factology

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова Factology » Лавинные новости » Стас Евдокимов. Лавинная версия временного ухода


Стас Евдокимов. Лавинная версия временного ухода

Сообщений 1 страница 30 из 226

1

Трагедия происходит по причине сдвига снега- наста.Туристы проводят тренировочную ночевку на склоне с 1 на 2 февраля 1959 г.Решение о ночевке приныимают в благоприятных условиях наконуне, с невысокой температурой.При выходе на склон температура понижается, но группой принято решение все же ночевать.День подгадан под ночевку,утром спокойный завтрак,сбор,организация лабаза ,далее выход на склон для поиска места организации ночевки.
Место специально выбирается заветреное,с глубоким снегом-стенкой,но ровной площадкой.Делается подрез снега в виде ямы,для заглубления палатки,и защиты от силового и холодового воздействия ветра.В выкопанную яму кладутся лыжи, на дно в снег и на эту твердую подложку ставится палатка.Таким образом палатка стоит в снежной яме, на невысоком уклоне горы..Туристы спокойно раздеваются,перекусывают и ложатся спать.На груди и у тела они сохраняют фототехнику.Согревая свом теплом
Ночью,в районе11-12 часов на палатку сьезжает лавина осов,состоящая из нескольких блоков слежалого настового снега толщиной от одного до полутора метров
Мгновенно туристы в палатке получают имеющиеся в наличии основные травмы.Травмы в верхнюю часть тела,голову,грудь,ссадины,рваные ссадины.Травмы имеют характер удара и сдавления большой массой без внешних повреждений
При завале слоем снега навал происходит неравномерно,одна часть палатки завалена сильнее(противоположная входу).Вторая часть у входа слабее.Но в обоих случаях выход из палатки невозможен.Ребятам у входа приходится зажатыми чуть отжать снег и для предотвращения удушья в палатке разрезать скат изнутри ножом,откинуть снег и выбраться.При этом они снаружи оказываются в том в чем спали.
Далее они по цепочке от входа начинают откапывать товарищей.В задней части палатки завал очень большой,там совместными усилиями откапывают троих очень сильно травмированных Н.Тибо,С.Золотарева,Л.Дубинину.
Откопанные раненые частично без сознания,наблюдается картина переломов грудной клетки,общего сдавления
Группа понимает, что природные условия на горе
критичные для раненых,мороз,ветер и продумывает эвакуацию раненых вниз.Однако двое без сознания и эвакуировать их вниз силами шестерых очень сложно,возможно что нереально.Обдумывая ситуацию группа копает раненым одежду в заваленой палатке,одевает раненых(они должны быть утеплены) .Сами же одевают ту одежду что попалась по мере откопки
Возможно продумывают какие то способы эвакуации или помощи раненым.
В это время предположительно в частичное сознание приходит Н.Тибо.Начинает как пьяный привставать и пытаться двигаться.Группой быстро принимактся решение- план.
Для спасения жизни раненых провести срочную экстренную эвакуацию их со склона.Пока они привстают и имеют возможность движения.Без этой эвакуации раненые полностью слягут на склоне и без движения гарантированно погибнут на склоне.
.Склон имет природные особенности и в данную ночь плохие погодные условия.И помочь раненым на склоне не представляется возможным.Там невозможна снежная пещера,укрытие,костер,палатка завалена и испорчена,печка в ней невозможна,дров нет.
Для эвакуации туристы берут все самое необходимое для розжига костра внизу в лесу.И незамедлительно выходят от палатки.Используя для передвижения и спуска раненых простейшие ,но самые быстрые приемы.Двоих раненых ведут под руки.По двое на одного человека.Третьего раненого(Дубинина)несут на плечах,несет один человек с поддержкой сзади сбоку второго.
При таком спуске и учете необходимости осторожности ,прохода без падений,нужно иметь свободные руки потому ребята не имеют возможности что то взять из снаряжения.Да и времени на копку снаряжения нет.Только самое необходимое-спички,нож.
Выходят вниз имея в плане незамедлительый возврат частью группы к палатке.После спуска раненых вниз с горы в лес.Фактически возврат бегом.
Этот план является ключевым в разгадке трагедии.
Уход был временным,с незамедлительным возвратом после спуска раненых.Потому не взято снаряжение,потому выходят в носках.
Решение о этом плане принято очень быстро в реал
ьных условиях угрозы жизни раненых,при оставлении их у палатки
Группа выходит вниз осторожно продвигаясь и по насту проходит отрезок в 800-1000 метров достаточно благополучно,Возможно с остановками.
Далее крепкость наста уменьшается.Раненые начинают проваливаться.Их, прилагая невероятные усилия тащат по снегу разными способами.Группа из за этого затормаживается и не может спуститься дальше ниже в лес.Силы позволяют дотащить раненых до впадения 1 ручья в 4 приток.Далее для возвратного ориентирования и нахождения дров выбирают высокий кедр на взгорке.Туда поднимаются всей группой,поднимают раненых
У кедра разводят костер.Но так как это самое начало леса ,условия здесь оказываются довольно суровые,ветер у костра,уносящий тепло , не позволяет раненым безопасно в плане замерзания находится у него длительное время.Необходимое для того чтобы часть группы поднялась вновь к палатке,откопала ее,собрала снаряжение и вернулась.
Поэтому группой принимается решение сделать недалеко от костра снежное убежище.Обходят окрестности и в 1 ручье находят место с глубоким снегом и надувом,где есть щели и возможно легкими силами сделать некое подобие снежной пещеры.Щели расширяются.копается яма,возможно срезанными елками.Делается настил из стволов для сидения 4х человек,все организуется.Начинают заносить в убежище раненого,задевают стенку и надув над пещерой,ее потолок рушится на настил.
В этих условиях группе ничего не остается как отступить место и начать копать вторую яму рядом.
Проходит время и в группе повисает ситуация некоей неопределенности насчет возврата к палатке
Проделав столько внеплановой работы, непонятно производить ли возврат.
Группа слишком много времени в заботе о раненых провела на открытом воздухе,при воздействии ветра и низкой температуры.У Дорошенко от переноса Дубининой обморожены руки,группа выложилась физически при переноске и копке.
Начинаются явления нарушения мыслительных функций,явления замерзания.
В этих условиях Слободин как очень физически подготовленный участник самовольно,либо возможно каким то решением группы,решает быстро дойти до палатки,и принести необходимую аптечку,топор,еще какое то снаряжение.Выйдя на склон он сталкивается с утренним понижением температуры вкупе с ветром.Возможно его ранение дает о себе знать и он теряет сознание,падает и замерзает
Его ждут час,два.Через некоторое время за ним выходит Дятлов не желая потерять участника похода ,и возможно с намерением просто вернуть его к костру.Но действия группы уже агонистические,Дятлов проходит не так много и замерзает.
Примерно через 2часа после Дятлова на склон из пещеры выходит утепленная Колмогорова.Не заметив Дятлова на начальном участке пути, она проходит выше,переворачивает уже замерзшего Слободина ,и идет выше по склону,считая что Дятлов выше и возможно дошел до палатки.В итоге на ветру при понижении температуры под утро она также замерзает.До последнего карабкаясь по склону,уже в агонии
В это время у костра находятся Дорошенко с отмороженными руками и Кривонищенко с последствиями лавинных  ударов в висок.Они выполняют роль дежурных поддерживающих огонь для легкого самосогрева  и ориентирования тех кто ушел а палатке .Они не могут собраться и уйти ниже в лес и до последнего собирая трудно добываемое топливо для костра поддерживают костер.Лазая на кедр и в проломленное окно подавая сигналы ориентирования на возврат,например ветками горящими машут каждый определенный период времени.
По причине того что они находятся у огня они еще ранее отдают часть своих вещей раненым на настил,а далее частично в пещеру
Именно наличием пещеры обьясняется то что раненые видимо пережили всех работающих на склоне ребят ,не раненых.Теплосбережение в пещере на порядок лучше чем даже у ветреного костра и раненые в пещере хорошо одеты,с обувью.
В запечатанной пещере с ранеными сидит Колеватов,он от усталости засыпает,спит 4 часа,просыпается,раскрывает пещеру ,идет к костру
У костра уже замерзшие Кривонищенко и Дорошенко.Он их переворачивает,тормоша,и снимает с них одежду,что то даже срезая.
Чиркает спички пытаясь вновь развести костер.Но это ему не удается,он одевает часть одежды на се
бя,часть берет,бредет в пещеру,теряя вещи на ходу.Залезает в пещеру,запечатывает ее и ложится рядом с Золотаревым,согревая его.Он не знает возможно тройка дошла до палатки и вот вот придет.Засыпает в пещере.В пещере раненые лежат без помощи.Дышат.Уровень кислорода падает.Они уже себе не помогут.Погибают.
При оттаивании пещера обваливается на тела.Они тказываются глубоко под снегом.

Возможен такой вариант что на склон на возврат выходит двойка из Слободина и Дятлова.А Колмогорова до последнего сидит в пещере и вылезает с Колеватовым,обнаружив уже мертвых у костра.И идет за двойкой уже утром,проскочив Дятлова
Особый акцент в версии делается на план временного ухода от палатки,с незамедлительным возвратом.Который ребятам по ходу трагедии пришлось корректировать.
Именно это план является ключом к пониманию всех действий группы и разгадке трагедии.
Версия  основывается на лавинную версию Е.Буянова,в части механизмов и разработок по возможности сдвига снежного пласта.Однако является самостоятельной так как полностью логично обьясняет действия группы на всех этапах,позволяя кроме наличия лавины понять что же все таки произошло

Отредактировано Стас Евдокимов (2023-12-13 22:53:28)

0

2

Стас Евдокимов написал(а):

Мечто специально выбирается заветреное,с глубоким снегом-стенкой,но ровной площадкой.

Стас Евдокимов написал(а):

на палатку сьезжает лавина осов,состоящая из нескольких блоков слежалого настового снега толщиной от одного до полутора метров

Уточните, пожалуйста, о каком именно месте идёт речь в вашей версии, где толщина снега от одного до полутора метров? Покажите на карте-схеме

0

3

Общаясь с А.Федотовым и А .Королевым вы сами знаете что в их  прошлогодней зимней экспедиции ими найдена яма надув на склоне,буквально в 30 метрах вбок от теоретического места палатки Саши Кана выстой снега 2,5-3 метра.Там снег почти полностью задул новый памятник.И это место выше места палатки!Что мешало в 59 году в 30 метрах от памятника образоваться такому же надуву снега
Мы знаем что на перевале был гляциолог.Ученый из МГУ В.Поповнин.И он на месте палатки намерил 159 см снега,плотнейшего наста.И его рбщий вывод это лавиноопасный склон.
Вы конечно можете хитрить место не то .Но вы понимаете что там в 30,в 40 метрах ученый признает лавиноопасный склон?И тут же рядом надувает снегонакопление в 2,5-3 метра?

0

4

Вы на фото копки ямы дятловцами видите какая толщина снега?Какой уклон?
ДЛЯ аварии Еремкина понадобилась толщина снега всего 40 см и размер обьезда снега всего 25 на 30 метров.И тот снег убил в двух палатках 13 человек.Эта авария задокументирована спасателями ,они составили схему....Смысл крутить место палатки,если везде на склоне есть 40 см наста!...А дятловцы искали место именно с высокой стенкой.Иначе палатку поставить нечозможно там.Это вам Федотов подтвердит.Палатку в их погоду на фото можно поставить только заглубив ее в снежную яму,с высокой стенкой.Как бы закрыться от ветра....Федотов же сам говорит что они современную палатку там смогли поставить не с первого раза,закрывшись спереди  и сзади снегоходами и снегоходными санями и растянув палатку между снегоходов,и то вдоль склона.А у дятловцев снегоходов нет.Им растянуть ее на насте не обо что.Они вынуждены копать яму.И в яму палатку опустить.
На фото копки ямы это они именно эту яму и копают...и там виден и уклон и наст веше пояса...вы конечно можете показывать фотографии поисковиков после месяца аномальных(по свидетелю Дряхлых )ветров,но толку то...

0

5

Стас Евдокимов написал(а):

Что мешало в 59 году в 30 метрах от памятника образоваться такому же надуву снега
Мы знаем что на перевале был гляциолог.Ученый из МГУ В.Поповнин.И он на месте палатки намерил 159 см снега,плотнейшего наста

У вас место в 30 метрах от памятника это и есть место, где Поповнин рядом с палаткой Малахова измеряет глубину наста ?
Я почему спрашиваю... Потому что я не понимаю о каком именно МП ваша версия. Как только разберусь, сразу будет понимание и, возможно, возникнут вопросы..
Вот я прикреплю фотографию, где обозначено сразу несколько МП. Попробуйте на ней указать МП вашей версии:
https://forumupload.ru/uploads/001b/ce/12/2/t872709.jpg

0

6

Я вам покажу место палатки и толку то.У вас есть зимние январские промеры?Статистика?За 50 лет?Что там невозможен надув...И нужна не высота снега на месте палатки а именно выше ее ,именно там же лавина лежит.И ждет когда ей ноги подрежут...

Видите какая случайность.Памятник то поставили,а он то возьми и покажи что выше палатки но чуть вбок возможен снег до 3 метров.Вставьте сюда фото Федотова памятника,и нарисованный ими уровень снега у памятника

+1

7

Стас Евдокимов написал(а):

Я вам покажу место палатки и толку то.

Нет. Всё же покажите. Между разными МП по 200 метров расстояния. Одни МП на лавинных местах с сильным уклоном. Другие на очень пологих. Где то доска может сойти и я с этим согласен. А где то категорически не может.
Вот схема Константинова с координатами всех МП:
https://forumupload.ru/uploads/001b/ce/12/2/t930209.jpg
Ссылка на источник: МП 18.10 - истинное МП

0

8

У нас то точного места палатки 100 процентного нет.Что если все эти крепежи поисковики бросили вбок,а палатка стояла как раз под памятником...Все эти ,,точнейшие,, визуальные сравнения по линиям это конечно отлично,но ошибка в 20 метров и от памятника может вбок приехать снег.О чем вам и говорит гляциолог Поповнин...Перед вами ученый по лавинам,он вам говорит,склон лавиноопасный,а вы все не то место....А в следующий год ветер с другой стороны и он на 30 метров даст вбок больше снега

0

9

Стас Евдокимов написал(а):

а палатка стояла как раз под памятником...

Вы определитесь, где по вашей версии стояла палатка, потом и будет конструктивный диалог..

0

10

По уголовному делу на месте обнаружения палатки уклон 30'
У нас есть фото копки ямы
Мы видим уклон и наст

0

11

Стас Евдокимов написал(а):

По уголовному делу на месте обнаружения палатки уклон 30'
У нас есть фото копки ямы
Мы видим уклон и наст

Станислав, я вам показал схему Константинова, где обозначено целых 11 мест палатки группы Дятлова. Каждый из исследователей считает его верным. Ссылка на схему: Стас Евдокимов. Лавинная версия временного ухода На схеме ещё не обозначено место Буянова и место Малахова с компанией, где Поповнин тычет палкой в снег.
Так вот.. Каждое из этих тринадцати мест находятся на большой площади и некоторые далеко друг от друга. Каждое место имеет разный уклон. Некоторые места имеют уклон вдвое круче. Там может сойти доска, по моему мнению. Есть места пологие, где почти нет уклона. Там не может сойти доска.
Уровень снега тоже разный в каждом месте. Где то это всего 30 см. при малом уклоне (место Константинова). Где-то это 3-4 метра, при сильном уклоне (место Буянова) и т.д.
В вашей версии о каком МП идёт речь?

0

12

Все ваши точки на одном склоне?
Склон признан лавинопасным гляциологом В.Поповниным ,МГУ.
Гляциолог ьыл на месте зимой .Видео промеров и его вывода ,,Перевал Дятлова.Документальный сериал #11"

Саша Кан на своем форуме определяет МП в 30-50 метрах от памятника вбок,и ниже памятника
ВВолодичева на склоне дает лавину и снегонакопление
Пигольцина на склоне дает лавину и снегонакопление

Отредактировано Стас Евдокимов (2023-12-14 07:53:59)

0

13

Предварительно я согласен на любое место на этом лавиноопасном склоне,на котором есть уклон выше палатки 30'и более.Я даже согласен на место Кана.Все равно многолетних наблюдений выше палатки нет,промеров январских нет.

0

14

Стас Евдокимов написал(а):

Предварительно я согласен на любое место на этом лавиноопасном склоне,на котором есть уклон выше палатки 30'и более.Я даже согласен на место Кана.Все равно многолетних наблюдений выше палатки нет,промеров январских нет.

Никакого места Кана не существует. Он самостоятельно не определял МП. Кан поставил железную стойку с надписью МП рядом с местом Александра Константинова.

0

15

Стас Евдокимов написал(а):

Склон признан лавинопасным гляциологом В.Поповниным ,МГУ.
Гляциолог ьыл на месте зимой .Видео промеров и его вывода ,,Перевал Дятлова.Документальный сериал #11"

Поповниным лавиноопасным признано место, где телевизионщики на глазок решили определить своё МП. Определили в яме. Это далеко от места Константинова и железной стойки Кана с надписью МП.
Но, верю Поповнину. Место лавиноопасно.
Вы уж определитесь, какое место вас больше устраивает для вашей версии, так как место телевизионщиков с промерами Поповнина и место Константинова с железной стойкой Кана - это разные места с разным уклоном и разной толщиной снежного пласта. Надеюсь, для вас есть разница между 30 сантиметрами и 1,5 метрами? Кроме того, эти два места далеко друг от друга и уклон может отличаться почти в два раза.

0

16

Стас Евдокимов написал(а):

Предварительно я согласен на любое место на этом лавиноопасном склоне,на котором есть уклон выше палатки 30'и более

Не советую вам натягивать сову на глобус, иначе вашу версию никто никогда не будет воспринимать всёрьёз, как многие другие подобные версии. Переносить МП туда, где вам удобно и вас устраивает - это фальсификация. Если у вас версия доски, то определить реальное место МП - это первоочередная задача. Именно вам самому определить. Без мошенничества. У вас для этого будут все возможности в конце января, раз вы идёте на перевал.

0

17

Таймень. Админ раздела написал(а):

Станислав, я вам показал схему Константинова, где обозначено целых 11 мест палатки группы Дятлова. Каждый из исследователей считает его верным. Ссылка на схему: Стас Евдокимов. Лавинная версия временного ухода На схеме ещё не обозначено место Буянова и место Малахова с компанией, где Поповнин тычет палкой в снег.
Так вот.. Каждое из этих тринадцати мест находятся на большой площади и некоторые далеко друг от друга. Каждое место имеет разный уклон. Некоторые места имеют уклон вдвое круче. Там может сойти доска, по моему мнению. Есть места пологие, где почти нет уклона. Там не может сойти доска.
Уровень снега тоже разный в каждом месте. Где то это всего 30 см. при малом уклоне (место Константинова). Где-то это 3-4 метра, при сильном уклоне (место Буянова) и т.д.
В вашей версии о каком МП идёт речь?

Вы гляциолог?Я повторяю на склоне был гляциолог.Склон лавинопасен.
Даже вы признаете что рядом могла сойти лавина
У вас есть точное место палатки?Оно определено научно?Какой институт,ученый дает место палатки?
Нам лишь известно что палатка стояла НА ЭТОМ лавиноопасном склоне ,
где по вашему возможна лавина.
Ежегодных промеров нет
То что вы в один год промерили ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО(а именно так и пишут Федотов и Королев в своем тексте)30 см не означает ,что через 15 лет здесь не будет 3 метра

Это бесполезно
Научно представьте вывод гляциолога что там невозможна лавина.Никогда
Это все равно что доказывать что на скоростной трассе вот это вот место не аварийно.Никогда.Понимаете
Это скоростная трасса ,она априори аварийно опасная.Это не лес и не поляна

Это горный склон.С уклоном .
И там плотный наст.И единичны места с толщиной наста менее 40 см.
А группу Еремкина убила лавина 40 см
С такой же подрезкой склона.А большинство склона выше 40 см и легко доходит и до 159 см(промер Поповнина)и как оказалось выше палатки даже и до 2,5 м.
Гляциолог вам говорит.Лавинно опасный склон
Два климатолога вам говорят лавинноопасный склон.Снегонакопление.Перейдем далее.Швейцарские ученые вам в научной статье с 30 страницами формул и визуальным моделированием, пишут вам в публикации-такие травмы может дать снег
Самый опытный эксперт в теме В.Корнев уверенно говорит -иных факторов для нанесения комплекса травм кроме лавинного воздействия он не видит.

0

18

Гляциолог не просто что то там подтягивает.Он говорит дословно,,это заурядный для лавины склон,,Заурядный

Кстати гляциолог приглашен не прокуратурой а именно комсомолкой ,и Сунгоркина трудно подозревать к симпатии к лавине
В интервью на радио комсомолки Поповнин говорит что когда его пригласили он думал что там вряд ли могла быть лавина,но когда туда приехал,то сразу понял что склон лавинный.Тут все .

Отредактировано Стас Евдокимов (2023-12-14 09:52:34)

0

19

Почемучка написал(а):

Это вряд ли.

Теперь придётся..

0

20

Вы знаток трагедии?
Вы знаете фото где Куриков стоит у палки?
Это целая палка?
Какое время снимка?
Какая длина палки?
Правда что на склоне выдуло следы столбики ребят ,обнажив их вверх из окружающего снега?
Было ли в этот период аномально ветреная погода(как говорит нам свидетель Дряхлых)?
Усиливался ли ветер на хребте?
Воткнутая палка в январе имела бы тот же уровень снега?

0

21

Таймень. Админ раздела написал(а):

Не советую вам натягивать сову на глобус, иначе вашу версию никто никогда не будет воспринимать всёрьёз, как многие другие подобные версии. Переносить МП туда, где вам удобно и вас устраивает - это фальсификация. Если у вас версия доски, то определить реальное место МП - это первоочередная задача. Именно вам самому определить. Без мошенничества. У вас для этого будут все возможности в конце января, раз вы идёте на перевал.

Именно наоборот.Вы переставляете палатку по склону не имея научных выводов о ее месте установки
Даже экспертиза прокуратуры не дала нам отчета и места

0

22

Стас Евдокимов написал(а):

Гляциолог не просто что то таммподтягивает.Он говорит дословно,,это заурядный для лавины склон,,Заурядный

1. Во первых, этот гляциолог ещё в поезде сказал, что едет доказывать свою версию. (есть видео). Это уже становится понятным, что ни о какой объективности быть не может.
2. Во вторых, у этого гляциолога была уникальная возможность промерить склон не только рядом с МП, но и выше МП. Но, Поповнин проигнорировал замеры у железной стойки. Почему? Это не вписывалось в его версию? 100%

0

23

Почемучка написал(а):

Это вряд ли.

Таки из нескольких? А как же Пузрин и его швейцарское экспертное мнение?
Я понимаю - что Вы реально мучаетесь выглядеть не плагиатором, но у Вас это - категорически смешно выглядит...
Предлагаю почитать здесь и выстроить версию с попытками на оригинальную, но не таким как Вы избрали - странным путем
Лавины, сугробы и снег по уши...
Запросите у Админа прав редактировать свои посты дольше чем час. Когда много ошибок в тексте - это мешает относиться к ней серьезно.

Я вижу схему Пузрина с наездом снега на тело и вижу что снег разламывается.Возможно был один блок,возможно несколько.Пузрин пишет что один?

Отредактировано Стас Евдокимов (2023-12-14 11:09:10)

0

24

Почемучка написал(а):

А он и был - очень другой.
Меньше чем в другие годы. Эт отмечено - климатологами. Что январь 1959 - был очень малоснежным.

Да это и видно по фотографиям 1959 года. Снега на склоне вообще нет. Кстати, у кедра тоже не было

0

25

Таймень. Админ раздела написал(а):

1. Во первых, этот гляциолог ещё в поезде сказал, что едет доказывать свою версию. (есть видео). Это уже становится понятным, что ни о какой объективности быть не может.
2. Во вторых, у этого гляциолога была уникальная возможность промерить склон не только рядом с МП, но и выше МП. Но, Поповнин проигнорировал замеры у железной стойки. Почему? Это не вписывалось в его версию? 100%

Ну так можно на любое сказать.Не там промерили.Ученый из МГУ подделывает результаты,подтягивает версии

Ему же показали место у палатки ,он же не сам выбирал

Опять это стремление к совершенству....ну типа мог еще вот там промерить и вот там...а если только тут промерил это неправильно

0

26

Почемучка написал(а):

На что поспорим?

А почему?

0

27

Неправильное место .Неподходит под отрицание лавины

0

28

Стас Евдокимов написал(а):

Ну так можно на любое сказать.Не там промерили.Ученый из МГУ подделывает результаты,подтягивает версии

Ему же показали место у палатки ,он же не сам выбирал

Опять это стремление к совершенству....ну типа мог еще вот там промерить и вот там...а если только тут промерил это неправильно

Ну вы же совсем недавно писали, что необходимо промерить склон выше МП. Я тоже так считаю, что прям метров 50-80 выше МП стоит промерить. Любой адекватный человек тоже так будет считать. А Поповнин промерил ? Почему? Угадайте с трёх раз.

0

29

Почемучка написал(а):

Почему - это часть моего ника. О ответ - в прогнозе погоды на январь 2024.

Т.е. и я не дойду?

0

30

Почемучка написал(а):

Не наговаривайте на Поповнина. Он именно что давал пояснения - что лавиноопасность не повсеместная. И опять же - намекал на то что уровень снега в 1959 году был скорее всего другой. А он и был - очень другой.
Меньше чем в другие годы. Это отмечено - климатологами. Что январь 1959 - был очень малоснежным.
Весь снег ноября и декабря 1958 года - уже был выметен ветрами в низины. За январь 1959 - ничего не насыпало. А февраль 1959 - уже и считать не надо...

Ваш огромный недостаток - что Вы зашорены своим энтузизизмом и не пытаетесь собрать все имеющиеся сведения для Вашей картины мира.
Хорошо. Фиг с ним - раз Вам лениво. Я всё собрала за Вас. Читайте и складывайте пазлы. Выбирайте вероятнейшее из возможного.
Но нет же. Вы продолжаете нести околесицу и перевирать даже мнения тех людей, на которые опираетесь.

Вам для начала надо было б собрать статистику - какие годы были малоснежными и по месяцам, а какие - многоснежные. И тогда рисовать картину маслом. Если снега нету - как ему становится снежным пластом? Эта же беда и у Буянова.
Он-то от понимания что реально втюхивает дезу - перешел на привлечение солнечной активности. Мол это она виновата. Типа она сползала лавиною, а не снег.
Ну скоько же можно?
Пигольцына - тоже проехала на полных скоростях именно этот момент. Типа у неё - не было данных по снегу. Она считает раз в карте лавиноопасных районах - местность признана лавиноопасной: то это всё - что достаточно для лавины.
Но для лавины - нужен снег. Накопленный, а не только только что выпавший. Где ж её доказательства - что снегу было? Найдите это в её экспертизе - если сможете...
Микроклиматическая характеристика района горы Холатчахль

Почемучке про шоры сообщу что я окончил исторический факультет Псковского Гос Университета Давайте расскажите мне про пазл

Отредактировано Стас Евдокимов (2023-12-14 10:40:13)

0


Вы здесь » Перевал Дятлова Factology » Лавинные новости » Стас Евдокимов. Лавинная версия временного ухода