Теодора спрашивала, что и где искать ... Королёв был недавно на перевале, а перед этим спрашивал, что и где посмотреть ... Я ему написал про знаменитый равносторонний треугольник в лесу (у подножия высоты 1017 на Северо-Запад от горы Пумсальнель), который виден на нескольких фото поисковиков ... В том месте долго не росли деревья ... И даже сейчас, когда всё-таки природа начала осваивать это место, всё равно ещё можно определить границы треугольника ... Есть подозрение, что это как-то связано с приземлением или аварией НЛО ... Второе место, о котором я просил Королёва, было возле Отортена, Юго-Западный склон, который обращён к озеру ... На одном из снимков с вертолёта в феврале 59 года там видно тёмное пятно ... Это не тень, потому что есть более поздние снимки с этого же ракурса, где нет пятнв ... Есть подозрение, что это пятно как-то связано с аварией зенитной или метео-ракеты (по версии Нагаева) ... Однако, Королёв сказал, что посещение этих мест в программу не входит ... Меня удивляет, что за столько лет никто не удосужился провести исследования этих мест (вплоть до химико-радиалогического анализа) ... Ещё одно направление поисков - это путь от кедра к Отортену через лес вдоль ручьёв или по траверсу ... Я, как и Аскинадзи, считаю, что дятловцы все на Отортен не планировали идти, а планировали марш-бросок группой из 5 человек (у Аскинадзи - 4 человек) ... При таком решении лабаз был уже не нужен, так как оставшиеся дятловцы сторожили бы рюкзаки ушедшёй группы ... Я также считаю, что дятловцы не шли в Верховья Ауспии, а потом на склон 1079 ... А шли они, как и планировали через перевал 880/905 в сторону кедра, где и заночевали 31-го января ... Нас всех вводит в заблуждение печатный вариант неопознанного дневника, где пишется, что дятловцы повернули назад от перевала к Ауспии ... Вероятно, оригинал содержал истинную информацию, поэтому был изъят, а вместо него был напечатан другой вариант, чтобы подкрепить версию следствия и связать место лабаза с местом установки палатки на склоне 1079 ... Вот такие исследования я бы проводил в районе гибели дятловцев ... Это мой ответ Теодоре

Прежде всего - РАДИОЛОГИЧЕСКОГО анализа, а не та хрень выше, что вы написали.
Во-вторых - вы ошибаетесь, Отортен - эта моя идея, которую я раскручиваю вот уже крайние 5 лет (с 2018), и за которую был забанен вот уже на обоих старых тематических сайтах (тайна и перевал - созданных, чтобы жестко контролировать дятловедение, а не отнюдь не для раскрытия тайны, я понял это давно) - так что кое-какие результаты есть, но пока рано их обнародовать.

Вот сравнение 2-х снимков, на снимке 59-го года видно пятно.

Ссылки на фото лучшего качества у меня нет ... Я впервые увидел фото на канале "Очевидное Невероятное".
Там говорится, что фото 1959 года с негатива пленок, которые передала Фонду памяти группы Дятлова дочь следователя Л.Н. Иванова.
Фото первых чисел февраля 1959 года.
Если Вы имеете доступ к Фонду, то попробуйте узнать об этом фото.

Странно, что на одних снимках скалы тёмные, оголённые, а на других - покрытые снегом.

На приведённом мною снимке есть ещё одна особеность: пятно имеет почти прмоугольную форму - как будто счисщал снег кто-то по приказу (столько-то метров по длине, столько-то метров по ширине).

Я имел в виду другой треугольник - в лесу под горой 1017
Почему-то не могу загрузить фото - неправильный токен.

Не могли бы Вы дать мне ссылку на источник этих фото.

Благодарю

Здравствуйте,
Я у вас новенькая, но в данной теме много лет. Хотелось бы попросить Вас задать вопрос Аскинадзе, по поводу выше обсуждаемых :
- прямоугольника и треугольника (на тему треугольника есть видео у Семилетова - загадочный треугольник. Я думаю что поисковики должны были обратить внимание, на картах его и сейчас видно, стороны по 130метров.
- по поводу печки, знает ли он как она была сделана, куда она делась потом и ТД
- что он думает о поводу того, что было две палатки и две группы

Спасибо

Спросите его ещё пожалуйста,
- что он знает и слышал об избе и остатках продуктов как там, так и в лабазе
- что он думает конкретно о причине гибели? Упало ли там что-то, было ли больше трупов, на фото поисков есть странные части, по типу колеса на фоне их деревянной платины. Очень интересно знать
- куда пропали резиновые грелки и использовал ли он сам подобные для летних походов

Надеюсь, что вы зададите вопросы даже если они не вяжутся с вашей версией
Заранее большое спасибо

С этим согласен.1. Подтверждает фото Слободина в сгоревшей фуфайке,в дневнике у Зины это описано 30 января,зачем им таскать эту горелую фуфайку,если фото в ней получается "Утром на Ауспии" 1 февраля. "Утро на Ауспии" выходит снято 31 января на прежней стоянке,где и сожгли фуфайку. 2. 31 января как и пишется в общем дневнике,удаляются от Ауспии,подъем пологий,но ветер. Смысл им потом возвращаться на Ауспию,если до кедра ближе идти. Подделка в дневниках,спустились на север в долину Лозьвы.Почему-то пишут в хилый ельник (скорее тоже подделка). Под утро на них нападают и убивают. За непроизвольное осквернение арангаса. Ни одного фото вблизи нет,такого просто не может быть. Месть шаманов,с элементами ритуала,задобрить усопшего шамана. Надо искать Арангас.Анямов Валерий не скажет точно.